-Bertil Torekull, fd chefsredaktör på SvD

Raspberries är pruttljuden man gör genom att blåsa med utsträckt tunga. Sprrrlll. Varje år, strax innan Oscarsgalan, delas The Golden Raspberry Award ut till årets sämsta filmupplevelser. Eftersom Madonna och Bo Derek inte har medverkat i några filmer i år var startfältet relativt öppet. Så här fördelade sig utmärkelserna.

(Större version)

Den var kanske en smula överdriven, och blir därför inte så långlivad.

Dude, wtf?

Expressens ledare tycker att Leijonborgs debattartikel var alldeles utmärkt och uppmanade alla harhjärtade att huka sig i bänkarna. Det förstod jag inte riktigt. Själv tycker jag inte att Leijonborg går långt nog. Eftersom alla gymnasieelever uppenbarligen slösar bort sin tid med vinkunskap, manikyr och äventyr finns det gott om utrymme för att ställa ännu hårdare prestationskrav än debattartikeln föreslår. För kom ihåg, kunskapsbredd är en förutsättning för fördjupning. Ju fler språk man tvingar ungarna att läsa, desto bättre blir de på varje språk. Det är det enda sättet att förbättra förutsättningarna för dem att ta till sig högre utbildning.  Så istället för att synka undervisningarna på gymnasie och högskola, där en del flummare skulle kunna hävda att problemet ligger, så bör vi lägga sten på börda för ungjävlarna så att de vet att de lever. Och ju tidigare man kan ge dem prestationsångest och ersätta den naturliga inlärningslusten med tvångsmedel, desto bättre blir soppan. Det enda som saknas är förebilder. Så Lars Leijonborg, Ann-Charlotte Marteus och alla andra kravkramare, visa hur breda och djupa ni är. För ni vill väl inte ge intrycket att globaliseringens utmaningar bara skall mötas av de som ser ut som myror långt uppifrån det ideologiska elfenbenstorn där ni sitter?

Utbildningsminister Leijonborg vill indirekt öka språkkraven i skolorna så att framtida generationer kan möta globaliseringsutmaningen på fler än två språk. Han vet vad han pratar om när han konstaterar att det är viktigt att kunna tala fler språk. Själv hanterar han åtminstone fem: svenska, engelska, politikertunga, maktspråk och populismsvenska.



Edit:
Enligt Purgatid kan Lars Leijonborg inte tala engelska, utan använder sig av "något skumt fonetiskt blandspråk. typ som att prata Leet i rapform". Men fyra språk är inte dåligt det!

Kom årets bästa låt redan i januari? Jag hade i alla fall aldrig på tusen år tippat på att den skulle komma från Slayer. Här satt man och trodde att man lämnat headbangingen långt bakom sig, och så överfalls man praktiskt taget från döda vinkeln av en monsterlåt som Eyes of the insane. Man hade inte en chans att värja sig. Regression, thy name is 2007.

Vad är det som är så farligt med dessa resultat beträffande vår biologi, frågar Annica Dahlström i sin replik till kvartetten som sågade henne häromdagen. Svaret är att det inte är resultaten som kritiseras. Det är Dahlströms tolkning av data som är oärlig. Det finns uppenbarligen biologiska skillnader mellan män och kvinnor och mellan individer av samma kön. Men det går inte att göra generaliserade konstateranden som Dahlström har gjort. Det finns en hel del forskare som har en politisk agenda som de anpassar resultaten från sin forskning efter. Dahlström är en sån forskare. Men hon är inte ensam om att vara det. Skillnaden mellan henne och datafifflande biofeminister är att de senare inte får samma massmediala genomslag. Så varför uppmärksammas inte de senares fantasyforskning på samma sätt som Dahlströms? Varför är massmedias idiotfilter så selektivt?

Varför har vi inte lärt oss läxan från det förra århundradet vad politiserad biologisk forskning kring människor har för hemvist?

Ja men för fa-aan! Tolvåringar missbrukar kokain i skolan! På min tid räckte fan inte veckopengen ens till mellanöl! Och vi kunde ha tråkigt utan knark! Vad är det för fel på boffpåsar i skogen? Eller att skriva meningslösa blogginlägg?

Det har inte blivit några inlägg idag. Förklaringen är att jag har haft ont i magen ett tag, så jag gick till en läkare jag känner. Hon sa att det med största säkerhet var akut blindtarmsinflammation och att jag behövde läggas in omedelbart. Det tyckte jag var lite drastiskt, så jag tackade för hjälpen och gick till en annan läkare jag känner. Han gav mig samma svar. Men de förstår inte vilka ekonomiska värden som går förlorade om jag sjukskriver mig utan att vara absolut säker på att jag kommer att dö om jag inte gör det. Man kan ju för fan inte bara chansa när det gäller så viktiga saker! Så jag gick vidare till alla mina 99 läkarvänner som alla sa samma sak. Då gav jag upp och gick till företagshälsovården.

Där sa de att det förmodligen berodde på att jag oroade mig för magsmärtorna. Om jag tänker på något annat så går det nog över. Den första läkaren jag besökte sa att företagsläkaren på mitt företag har betalt för att minimera sjukfrånvaron utan hänsyn till det faktiska hälsoläget, och att jag borde lyssna på de andra läkarna, som inte bara var i 99-procentig majoritet, utan även opartiska. Men jag blev arg när jag fick höra ad hominem-angrepp och skrek tillbaka att bara för att företagsläkarna tjänar tre gånger så mycket som de andra läkarna för att hålla igång produktionen så behöver det inte betyda att de har fel! Inte ens om de är i så våldsam minoritet! Så nu sitter jag här och väntar på att problemen skall försvinna. Under tiden är det business as usual.

Andra bloggar om: allegorier

Sarah Silverman, A very convenient truth

Annica Dahlströms könsbiologi, som får kristdemokraterna att framstå som grupp8, sågas med emfas på DN debatt. Mot bakgrund av påståenden som att pappor är skadliga för sina barn för att de saknar fingertoppskänsla är det inte helt oväntat att kejsarinnan spritt språngande toknaken.

Det som fortfarande fascinerar mig med Dahlström är det faktum att hon blev så uppmärksammad. Och det gäller inte bara henne. Det händer hela tiden med alla möjliga olika temata, som ändå har det gemensamt att de är korkade och egentligen inte förtjänar en andra tanke.

Jag förstår inte varför nonsens, trams och absurda ställningstaganden ständigt lyfts fram i offentligt fokus och skapar debatt. Kanske är vi så uttråkade av verkligheten att vi inte kan låta bli att förföras av sagor. Varför kan vi inte bara ignorera skiten och fokusera på relevanta saker? Sålla hårdare. Våga vägra idiotbruset.

Andra bloggar om: tankevirus

Andra bloggar om: global warming, motkampanjer, trovärdighet

Andra bloggar om: dexter, tv, usa, mellan raderna

Andra bloggar om: ayn rand, objektivism, philip k dick, pkd

I The Daily Shows Crossing Over-segment den tolfte februari utför Stephen Colbert ett lustmord på objektivismen - Ayn Rands radikalt individualistiska filosofi. Jag gapflabbar varje gång. Om youtube har tagit bort videon går den med lite bök att se på comedy centrals motherload, där klippet har titeln fountainheaded. Det går inte att bädda in comedy centrals utbud i blogg.se

Andra bloggar om: colbert, ayn rand, objektivism, fountainheaded

Bloggaren cleopethra berättar om hur någon skrev ett anonymt brev till försäkringskassan och ljög om henne. Det är så ruttet, så uselt och fegt att jag inte vet vad jag skall säga om det, mer än att undra hur såna människor klarar av att leva med sig själva.

Ni vet ljudet av nya kritor på en blackboard? Eller att dra naglarna över den? Så beskriver en av kommentarerna på youtube försöket till att producera en konservativ The Daily Show. Jag kommer inte på någon bättre liknelse. Det här är så dåligt att det gör ont i själen.

Aftonbladet har nu skrivit i klartext vad Sydsvenskan antydde: Johanna Sällström tog sitt liv.

En del har reagerat kraftigt på att rapporteringen har varit för finkänslig när den har uteslutit orsaken till hennes bortgång. Det har bloggats om att ingen blir lyckligare av att undanhålla informationen och att dottern inte får sin mamma tillbaka om man gör det, och så vidare. Det reagerar jag på.

Jag vill vända på frågan. Vem blir lyckligare av att få veta att hon begick självmord, hur hon bar sig åt och vad hon hade för diagnoser? Har inte kända personer rätt till någon privatsfär alls innan de anhöriga själva väljer att prata om det? Måste man tvinga på dem en skärskådning av olika samhällsaspekter av självspillan? Vad vill ni egentligen? Måste händelsen belysas i detalj på löpet, framsidan och sidorna 18,19,20,21,22,23,24,25,26... innan ni är nöjda? Respekt är inte censur.

Hittills har det här dödsfallet behandlats med förvånansvärd värdighet, och jag hoppas verkligen att det fortsätter på det viset. De som har problem med att massmedier beter sig värdigt när människor har sorg har jag en särskilt brännande uppmaning till.

Andra bloggar om: Johanna Sällström, massmedier, bloggare, dekorum

Johanna Sällströms bortgång. Jag hade inte tänkt skriva något om det för att det vore så futtigt. Det är så fruktansvärt, outsägligt sorgligt, speciellt för hennes lilla dotter som förlorade sin mamma. Men Sydsvenskan antyder att hon begick självmord. När man ser hennes ögon på alla pressbilder som har snurrat runt i media nu är det kanske inte så överraskande ... som att kvällstidningarna inte har vältrat sig i hennes olycka som de brukar göra under dylika omständigheter. Men det är väl bara en tidsfråga. Jag minns särskilt hur en av dem skrev om hur ovärdigt Micke Dubois slut var, samtidigt som de benämnde honom Svullo på löpet. Jag ser inte fram emot den närmaste tidens skriverier.

Andra bloggar om: Johanna Sällström, Tabloider

Idag när vi firar  en så särpräglat svensk högtid som alla hjärtans dag
får vi inte glömma bort att den kan kännas väldigt jobbig
för de som inte är katoliker
eller har några hjärtan

Vi frågade FRA om det finns något bra sätt att hindra att mail tar en lång eller kort sväng utomlands, där de kan bli avlyssnade av FRA eller utländsk underrättelsetjänst:

- Nej, i praktiken knappast för privatpersoner, svarar överdirektör Anders Wik på FRA. Han tillägger att det kanske finns vissa möjligheter att förbättra säkerheten för företag och motsvarande som till exempel har egna servrar för e-post och DNS.

Anders Wik hänvisar också till FRA:s hemsida www.fra.se som ger myndighetens syn på dessa frågor.

Han har också ett kortfattat svar på hur man bäst skyddar sin e-post mot avlyssning.

- Ett gott krypteringsskydd.

Beatrice Ask oroas inte av det på alla sätt makabra avlyssningsförslaget. När svenskan pratar med henne gör hon lite mer än upprepar upphovsmännens nonsensiska mantra om att det bara är utlandstrafik som skall avlyssnas och att den personliga integriteten skall garanteras av regelverk.

Jag å andra sidan oroas hemskt mycket av att justitieministern inte verkar lyssna på någon annan än de som vill förvandla landet till ett turboDDR. Jag oroas över att det verkar bli vanligare med lagstiftning, ensidigt baserad på intressegruppers partsinlagor. Jag oroas över justitieministerns tydligen bristande tekniska insikt och strukturella klarsyn, och jag oroas över hennes frapperande ovilja att göra något åt sina brister. Om det nu är på det viset.

För om hon trots allt fortfarande ser hoten med övervakningen, som hon gjorde när det hemska men ändå långt mindre integritetskränkande trafikdatalagringsförslagen kom från (S)...

Beatrice Ask (m) har problem med lagring av data om folks beteende på Internet,
speciellt information om vilka webbar de besöker, och ser en stor skillnad
mot att få veta vilket telefonnummer som har ringt vilket nummer, som i telefonifallet.
”Men vad som nu kommer med tekniken är att man på det här sättet också lagrar vad
folk har läst, tittat på och eventuellt kommunicerat, och det är inte lika självklart. Det
är de här invändningarna som kan komma.”. Hon förklarar också att moderaterna
är mot att lagra mer än man gör i Sverige redan.

Marschen mot Bodströmsamhället, sid 19 (via FF&F)

...så kan man verkligen börja undra vem som egentligen styr det här landet.

 

 

Jag måste erkänna - jag förstår inte exakt vad byggnads och staten har gjort, eller varför. Det hamnade i alla fall i europadomstolen. Vad jag kan utläsa har det något med oorganiserade byggarbetare och utkrävda arvoden för tjänster de inte har bett om.  Konsekvensen är i alla fall att staten måste betala €5000 till varje byggjobbare. Det hela känns väldigt diffust. Så jag skall sätta mig ner och granska turerna i ärendet. Sen skickar jag en faktura på mitt granskningsarvode till byggnads, trots att de inte har bett mig att granska något. Byggnads Hans Tilly menar att det är okej att ta ut ett granskningsarvode från oorganiserade byggjobbare, så jag hoppas att det här också går igenom.

Levin Dombrowsky begick 1879 självmord i Lunds häkte. Hans kvarlevor togs om hand av den numer nedlagda anatomiska institutionen i Lund, där de sedermera har använts för rasbiologisk forskning.

Efter många turer bestämde 2005 rektorn på Lunds universitet, Göran Bexell att kraniet skulle överlämnas till judiska församlingen i Malmö för begravning. För detta JO-anmäldes han av osteologiprofessorn Elisabeth Iregren och juridikstudenten Niklas Selberg.


När Levin Dombrowsky som sjuttonåring kom till Sverige från Polen 1871 var han en skötsam ung man. Han fick 1874 en anställning på ett pappersbruk i Munkedal, där han uppskattades för sin flit, och befordrades flera gånger. Sen gick allt fel.

Först ville arbetsgivaren sänka hans lön med 25%, vilket fick Dombrowsky att säga upp sig. Sen dömdes han till fyra månaders fängelse för stöld. Efter fängelsetiden sökte han sig till ett nytt liv i Skåne, där han återigen greps, misstänkt för stöld från en handelsman i Lund. Bevisen mot honom var starka, men innan rättegången kom igång, den 25:e september 1879 hängde han sig i sin cell.

Trots att hans bror bodde i Sverige lämnades kvarlevorna av någon anledning inte ut till honom. Istället överlämnades kroppen till anatomiska institutionen i Lund. Där ingick hans kranium i en samling som bland annat använts till rasbiologisk forskning.

När kraniet ställdes ut på Kulturen 2001 i samband med en utställning om rasbiologi i Sverige krävde judiska församlingen i Malmö att Dombrowskys kvarlevor skulle överlämnas till dem för begravning, vilket alltså skedde fyra år senare. Den 27:e april 2005 begravdes Levin Dombrowsky i Malmö.

De som JO-anmälde Bexell menar att han olovligen förfogat över statlig egendom. Iregren gick så långt som att säga att hon hoppades att Bexell skulle prickas för detta eftersom det kan ha konsekvenser för framtida forskning. Bexell menade att det inte var ett problem eftersom det handlade om en namngiven person vars kvarlevor skulle omhändertas på ett värdigt sätt.

Och så igår kom beslutet från JO. Det fastslogs att Levin Dombrowskys kvarlevor var statligt lösöre och att Göran Bexell inte hade rätt att lämna ut dem. Ett sådant beslut kan bara fattas av regeringen. Däremot hade han haft rätt att sälja eller byta bort lös egendom som "inte längre behövs för statens verksamhet eller har blivit obrukbar".




Jag kacklar ur mig den här sammanfattningen för att få möjligheten att uttrycka är att det inte finns tillräckligt många paragrafryttarjurister i världen för att förklara på ett acceptabelt sätt hur en identifierad människas kvarlevor kan vara egendom. Det är nästan lika obscent som att betrakta levande människor på samma sätt.

Ett utslag av nostalgi efter Putins märkvärdigt beska kritik av USA.

Karolina Lassbo gillade inte Katrine Kielos korthuggna recension av Markus Anderssons porträtt av henne. Jag vet inte riktigt vad jag skall säga om hur hon har lyckats läsa Kielos text, men eftersom jag också använde Lassbos omtalade feltänk/felknappning om nazism som utgångspunkt för att såga portättet (och för säkerhets skull - helt utan syfte att brunmåla henne) tycker jag att det inte är mer än rättvist att jag citerar henne från bloggen.

 

Via IDG kan man läsa på Vnunet hur den republikanske kongressledamoten Lamar Smith inte bara vurmar för att säkra den södra gränsen mot hotet från illegala invandrare. Nu har han fått för sig att USA under namnet "safety act" skall tvinga internetoperatörer att avlyssna och lagra all eposttrafik, instant messaging (msn/icq osv) och surfvanor för alltid.

Den internetoperatör som inte håller fullständiga register över aktiviteten på deras nätverk skall dömas till både böter och fängelse. Det kan tyckas vara lite väl hårda tag, men ni förstår, det finns tydligen kriminalitet och snusk på nätet! Banker och kreditkortsföretag har osäkra lösningar för onlinebetalningar, så därför måste alla avlyssnas.

Inbakat i förslaget finns det dessutom ett förslag om att döma pornografer som inte sätter varningstexter på sina sajter till fängelse. Och så finns det barnpornografi på nätet! Lamar har räknat ut att man kommer åt barnpornografi genom att avveckla den privata sfären för cirka trehundramiljoner amerikaner! Tjugo års fängelse för de som köper barnpornografi över statsgränserna och $150000 i böter till internetoperatörer som har barnpornografi i nätverket. Ja! Och kom ihåg, om ni inte säger ja till att bli avlyssnade så vill ni knulla barn! Skäms på er!


Denna text finns även här, med en extra poll (som inte går att köra på blogg.se)

Råkade av en slump få se The Ark i melodifestivalen nyss. För de som missade det kan jag säga att Ola såg ut som en Carola med smak, och tillsammans lät The Ark som ett piggt ABBA. Criswell predicts att finalen går i Sverige nästa år. Bummer.

Andra bloggar om: melodifestivalen, the ark

Jag har ett gammalt bloggerkonto som jag inte gjort så väldigt mycket med. Jag försökte logga in på det nyss och möttes som vanligt av:

We've improved Blogger in a big way! In order to take advantage of it, you'll need to complete two simple steps to upgrade your blogs.




Tidigare har man kunnat välja att fortsätta som vanligt. Jag vill inte bli mer googlefierad än nödvändigt, så jag brukar tacka nej. Dock inte denna gång. Om man inte vill uppgradera och ta del av de stora förbättringarna ... så kan man hädanefter välja att aldrig logga in igen. Det är valfrihet.

Lagrådet öppnade ju för generell avlyssning av telekomtrafik mot utlandet. I klartext betyder det i praktiken att alla avlyssnas för jämnan utan misstanke eller domstolsbeslut. Förslaget har "mildrats" något med ett integritetsskyddsråd sen det först dök upp, men det är bara kosmetika. Förslaget  är i princip samma övergrepp mot landet och dess befolkning som innan. Det går fortfarande mycket längre än vad Stasi någonsin kunde göra i Östtyskland. För att inte tala om hur dyrt det blir. Ingen vet hur många miljarder det kommer att kosta. Vi kommer att få en lägre levnadsstandard för att finansiera avlyssningen av oss själva.

När till och med SÄPO flaggar för att avlyssningen går för långt, då vet man att frågan har gått överstyr. Men lagrådet struntar i kritiken i gammal god auktoritär anda. De ignorerar argument som att det är grundlagsvidrigt, främmande för svenskt statsskick, ett upplösande av den personliga integriteten och ett brott mot artikel 12 i FNs deklaration om de mänskliga rättigheterna.

• Ingen må utsättas för godtyckliga ingripanden i fråga om privatliv, familj, hem eller korrespondens, ej heller angrepp på heder och anseende. Envar har rätt till lagens skydd mot sådana ingripanden eller angrepp.

Sverige har givetvis åtagit sig att följa konventionen och I regeringsformen uttrycks det som

• Det allmänna skall tillförsäkra män och kvinnor lika rättigheter samt värna den enskildes privatliv och familjeliv

Hur som helst. Lagrådets symboliska justeringar av förslaget för imponerade tydligen på mechaliberalen Federley (c). Han var motståndare till förslaget när det behandlades under den socialdemokratiska regeringen. Go  figure. DN skriver Lagrådet är tydligt med att förslaget inte strider mot grundlagen. Det kan vara så att det har varit lite mer heta känslor än sanning i den tidigare debatten, säger Fredrick Federley.

Vilken tur att lagrådet säger att förslaget inte strider mot grundlagen, när så många andra säger det motsatta. Då kan vi ju lägga ner protesterna nu och gå in i buren. Det är en märklig liberal som välkomnar totalitära bojor så länge han får ha sin plånbok i fred från samhället.

Försvarsutskottets ordförande Ulrica Messing (s) tycker också att förslaget är bra och litar på att lagrådets hänsyn till personlig integritet är tillräcklig ... när FRA får tillstånd att bugga oss utan anledning. Även i det fallet undrar man försynt om svampsäsongen har varit god. Vad är det för elfenbenstorn de här människorna lever i egentligen? Nu lägger vi 130 miljarder på ett svenskt echelon så får vi vara med och leka med USA. Och när vi ger dem information om våra medborgare så kanske vi får exportera mer. Eller vad inbillar ni er? Vad har ni för vanföreställningar? Tror ni att ni skall krossa Al Quaida?


När formen flyter ut och man börjar prata om knarksvampar är det helt klart dags att avrunda. Så avslutningsvis kastar jag upp en sista fråga till FRA och lagrådet om deras "säkra" systematiska avlyssning av medborgarna

•  Om staten inte litar på sina medborgare, varför skall medborgarna lita på staten?

Andra bloggar om: fra, avlyssning, echelon

Nu vänder vi blicken västerut. Stoppa den illegala invandringen. Förbjud homoäktenskap. Inför nolltolerans mot kriminalitet. Har de evangeliska republikanerna symöte? Nej, det är Ku Klux Klan som är på frammarsch igen efter några års stagnation. Republikanernas cyniska politiska manipulation av människors rädslor och fördomar (ni vet, sånt som Folkpartiet också har sysslat med de senaste åren) har lett fram till denna utveckling.

Utrikesminister Per Stig Møller (konservative folkeparti) öppnar för danskt bistånd till Palestina nu när Hamas och Fatah har kommit överens om att bilda regering. Møller hoppas att fredsprocessen kan få nytt liv och vill medverka till att den går vidare.

Irans president Ahmadinejad förväntas i ett tal på söndag tillkännage att Iran har tagit fram ett botemedel mot Aids. De har tydligen lyckats utveckla ett örtpreparat med nanoteknik (sic) som inte har några biverkningar. Starkt jobbat med tanke på att den officiella linjen var att Aids inte existerade i Iran för några år sedan. Sen blir det naturligtvis även en uppdatering av hur långt Iran har nått i sitt uteslutande civila urananrikningsprogram.

Fågelinfluensasmittat kalkonkött (eller kött från influensasmittade kalkoner skall man kanske säga) kan ha kommit ut i brittiska mataffärer. Det är landets största kalkonproducent, Bernard Matthews som myndigheterna undersöker efter att utbrotten av influensan i besättningarna visat sig vara mer omfattande än man först trott.

En av Donald Rumsfelds rådgivare, Douglas Feith, är under utredning för förfalskning av  de underrättelsedata som ledde fram till invasionen av Irak. Min gissning är att han gjorde det på eget bevåg, och att varken Rumsfeld eller president Bush hade en aaaning om vad han sysslade med. Nyheten väcker naturligtvis uppmärksamhet i Danmark, eftersom de har trupper i Irak. Här i Sverige är vi inte av någon anledning inte lika intresserade ... än i alla fall.

Aldrig förut har dansk ligafotboll haft så många utländska spelare. Antalet har gått från 39 till 98 sen år 2000. Samtidigt rapporterar DR att Danmark aldrig tidigare har tagit emot färre flyktingar. 2006 tog Danmark emot 1095 asylsökande, vilket är 5% av antalet som togs emot under rekordåret 1995 (när inbördeskriget i Jugoslavien rasade).

Vad gör man om vetenskapens beskrivning av verkligheten går stick i stäv med ens ideologi eller ekonomiska intressen? Är man Stalin kan man deklarera att den aktuella vetenskapen är fascistisk och premiera annan forskning. Har man en något mindre exekutiv makt kan man göra som Stephen Colbert beskriver.

The end. Jag har aldrig varit särskilt imponerad eller betagen av henne. Jag struntade rent ut sagt i henne och hennes eskapader redan när hon fyllde ut H&Ms underklädesannonser. Men på något sätt som jag inte kan sätta ord på, så känns Anna Nicole Smiths bortgång som slutet på en era.

SvD och DN länkar bloggar i anslutning till deras artiklar för att fördjupa förståelsen kring vad som skrivs och ge både tidningar och bloggar ett lyft i Sverige. Och det är väl fint ... om det nu fungerar så.

Själv är jag pessimist och tror att förflackningen av relevant information kommer öka exponentiellt ju fler som hanterar informationsflödet ... dvs ju mer detta fenomen växer. Opinionsindustrier med några miljarder på fickan kommer inte att försitta möjligheten att utnyttja fenomenet för att styra oss. Då handlar det både om att manipulera vad vi tänker, och vad vi tänker på. Det senare kan användas för att störa ut saker som vi borde prata om men blir för distraherade för att märka. Om härdade journalister och redaktörer gör det, så lär det vara en barnlek att få bloggosfären att göra det. Och ju mer den växer, desto större del av befolkningen når man.

Det finns massor av sätt att manipulera oss på, många fler än vad en enkel banalitet som jag själv kan drömma fram. Man kan driva egna bloggar där den som skriver har i uppdrag att föra fram en viss agenda. De skapar buzz och blir i sin tur omskrivna. Det finns det redan nu en hel del exempel på i Sverige.

Man kan lyfta fram speciella frågor, som då blir uppmärksammade på bloggportaler och därigenom ännu mer omskrivna. Det kan vara helt barocka saker, som att, säg, en banktjänsteman undersöker klimatförändringen i några timmar på internet. Sen talar han om för oss hur fel alla vetenskapliga undersökningar i frågan har, kastar bort Ockhams rakblad i extas och berättar hur det egentligen ligger till. Om något så dumt skulle ske garanterar jag att bloggosfären skulle tokbubbla av aktivitet kring det. Och det behöver inte ens vara placerat av intresseorganisationer. Man skall inte underskatta den inneboende kapaciteten hos nyttiga idioter.
 
Man kan även plantera sanslöst dumma men lättkommunicerade catch phrases i anslutning till komplicerade frågor, som i bästa (?) fall infekterar vokabuläret hos de som utsätts för dem. Därigenom reducerar man en komplex frågeställning till en dum fras. Det får gärna vara något populistiskt trams, typ att de man bedriver lobbyverksamhet mot (i renodlat egenintresse) beter sig som sociopatiska mördare från Sicilien. Det är klatschigt. Det nappar många på, och då når man ännu längre i manipulationen.

Man kan plantera nyheter i tidningarna som inte ens behöver stämma, men som drar igång en lavin av kommentarverksamhet eftersom vanliga bloggare inte kan förväntas utöva källkritik. Det förvärras av att bloggportalerna fungerar så att de lyfter fram vissa ämnen som bloggarna reagerar med att skriva om för att vara en del av det. Om några enstaka påpekar att det inte alls är sant spelar det ingen roll - ens om de uppmärksammas - eftersom fröet är sått och skadan är gjord.

Ali Esbati lyfte fram en intressant artikel av Pierre Gilly om en del av problemet. Läs den, men tänk inte på höger eller vänster när du gör det. Tänk på information, var den kommer ifrån och hur den når dig. Är den objektiv, eller har den ett syfte? Vill den få dig att göra något?

Det scenariot är vardagsmat i USA idag, och ser man det utifrån är medborgarna där rent flagrant förda bakom ljuset.  Jag vill mena att vi också är förda bakom ljuset och att nyhetsförmedlare bär ett visst ansvar för att de inte ägnar sig åt mer källkritik. De måste våga ta sig tiden att ifrågasätta det som förs vidare innan det matas ut. Vi vanliga svenssons bär också ett visst ansvar eftersom inte heller vi verkar tänka efter (i den mån vi kan förväntas göra det) innan vi propagerar (för vidare) informationsbrus och desinformation. Och den biten kommer definitivt inte att bli bättre när bloggvärlden blir en allt större del av nyhetsförmedlingen och åsiktsmaskineriet.

Å andra sidan blir det kanske alldeles underbart, som en bal på slottet. Jag är förstås skeptisk, men i det här läget går det egentligen bara att spekulera. En del ser jättestora möjligheter utan att ha några manipulativa baktankar. Andra, som jag, är mer försiktiga. Men båda inställningarna kompletterar varandra.

Andra bloggar om: bloggar, svd, dn, pessimism

Blogg.se är den sämsta bloggtjänst i den del av universum vi känner till. Att säga att den är långsam räcker inte till. Blogg.se är en SI-enhet i långsamhet. Den har alltid driftsstörningar som gör att texter man har jobbat på bara försvinner. Jag vet inte hur många timmar det här satans skämtet till site har kostat mig. Det klarar inte av att bädda in video utan att stylesheeten kukar ut. Det går inte att använda normal html i stylesheeten för då kukar något annat ut. Blogger är riktigt irriterande med sin new och old blog-jävelskap. Men det är ett himmelrike av stabilitet i jämförelse med den här skiten.

Finns det någon gratis bloggtjänst som fungerar? Blogger är inte bara enerverande, det tolkar tydligen banal som be anal och banality som b-anality också och blockerar alla försök att registrera namnen.

Jag kom bara att tänka på den passagen när Fredrik Malm slant med tungan, eller vad det var samtidigt som amerikanska senatorer får blodstörtning över att USAs militär säljer reservdelar till bland annat stridsflygplan till länder som Kina och Iran. Jag tror det var Dick Cheney som myntade uttrycket om kriget som betalar för sig själv om Irak. Det var lite för optimistiskt. Den nya taktiken verkar ha varit att ta ut pengarna som nästa självbetalande krig skall generera i förskott... samtidigt som man slipper betala för dyr underrättelseverksamhet eftersom man redan vet hur fienden är beväpnad.

I Aftonbladet kan man läsa att en handläggare vid Försäkringskassan i Norrköping underlät att öppna försändelser med sjukintyg "med uppenbar risk för att underlaget inte skulle komma fram till socialförsäkringsnämnden före beslut".

Kvinnan JO-anmälde Försäkringskassan, som i sin tur åtalsanmälde (sic) mannen. De är givetvis måna om att få det att framstå som om att det är ett ovanligt undantag till hur saker och ting sköts där. Men jag kan avslöja att handläggaren inte skötte sitt arbete dåligt av okunskap eller misstag. Det var medvetet fusk.

Vi vet att detta fusk är satt i system inom Försäkringskassan, trots att vi bara har sett bevis på oegentligheter, som i en inflammatorisk anda kan framställas som fusk, i en låg procentandel i förhållande till antalet hanterade fall. Det finns kort sagt ett stort mörkertal vars konsekvenser kostar staten och individuella medborgare flera hundra miljarder kronor per år.

Se här på min graf:

Andra bloggar om: fusk, politisk diskurs, manipulation

Jag blev nyligen mer eller mindre belägrad av kundraggande livscoacher och livscoacher som ville utbilda nya livscoacher och allt var det var. Och det var då det slog mig. Jag skall byta karriär. Jag skall följa zeitgeisten och bli en ledargestalt, en personlig coach. Därefter följde en tid av planering och funderingar och nya planeringar till följd av funderingarna. Man måste ju nischa sig på något sätt för att inte försvinna i mängden. Och efter en tids förberedelser som faktiskt liknade ett montage i en amerikansk film, är jag nu redo att slå upp dörrarna till min nya, unikt nischade coachverksamhet. Så för alla som behöver det, finns nu här en tillgänglig dödscoach. Framtiden väntar.

En bullshit-artist träder fram och presenterar ... samma gamla försök till dimridåer som tidigare. Yada yada yada, utländsk trafik yada yada yada inte intresserade av dig yada yada yada go back to sleep. Men oavsett vad de är intresserade av så kommer de att avlyssna dig och mig. Det går inte att undvika. Det är tekniskt omöjligt att inte avlyssna alla för att få tag på den information de säger sig vilja komma åt.

Den som sållar det insamlade materialet kan vara en tjänsteman eller en maskin, men dina privata kommunikationer kommer att finnas sparade för granskning. Och det är en kränkning av den personliga integriteten som Sverige har åtagit sig att respektera i och med undertecknandet av deklarationen för mänskliga rättigheter.

Så Anders Wik, ta dina runkfantasier om ett svenskt echelon och informationsutbytesprogrammet med en eller flera av USAs underrättelseorganisationer (som för övrigt är i full gång sen länge) och bunta ihop dem med dina lögner om selektivitet och integritet och kör upp dem så långt att inte ens MUST hittar dem. För du och de dina har inget i ett fritt samhälle att göra. Ni kan inte stå som garanter för vår frihet när ni gör ert bästa för att reducera den.

Andra bloggar om: monster

När Skarpnäcks stadsdelsnämnd drar in föreningsstödet till Södra Fot med motiveringen att evenemanget Allsång mot alliansen var politisk agitation så har de inte - tvärtemot mot vad iögonfallande många uppenbarligen imbecilla marknadsliberala bloggare tror (se kommentarerna) - lyckats konstruera historiens första praktiskt användbara definition av konst och kultur. Däremot har givit sig själva rätten att godtyckligt avgöra vad som får uttryckas i en kulturell kontext. Politiska smakdomare med andra ord.

Nu skall man inte luras att tro att detta är något oerhört. Alliansen i Skarpnäck har i denna aspekt en hel del bröder i historien. Hitler, Stalin, Mao, Mussolini, Honecker, Ceaucescou, Hussein, Khomeini för att nämna några. Ett så fint sällskap förstår man ju att varje intelligent människa vill tillhöra.

Troglodyta tyckare må tro att det är ett skarpt markerat steg mot en marknadsanpassad kultursektor och därigenom en god handling för en god sak. Men vägen till helvetet är stensatt med goda föresatser, och vägen som Skarpnäck har tagit in på har historiskt sett en tydlig slutstation.

Andra bloggar om: Södra fot, skarpnäck, politisk censur

Andra bloggar om: postabsurdism

Här serveras ännu en fascinerande detalj ur mitt liv. Idag åt jag frukostflingor för första gången sen ... någonsin tror jag nästan. Min spontana reaktion på upplevelsen var: Hur i helvete kan någon låta sitt barn äta det här giftet varje morgon? Vad säger Freud om det här? Försöker föräldrar döda sina barn för att slippa konkurrensen? Vad säger Jung? Vem bryr sig om vad Jung säger? Vill du ha lite geléråttor på flingorna? Nu kan jag inte skriva mer. Jag måste få i mig mer blixtsnabba kolhydrater! Gnah gnarh gnarh!!!!!

Andra bloggar om: frukost, mat, socker