skvaller
Tissel tassel.
Jag råkade lägga märke till att Aftonbladet har sågat Mat-Tina och hennes Cookalong, inte bara en gång, eller två gånger utan hela tre gånger med en krönika också. Detta trots att alla dokusåpor som går på tv är i princip en tittarsuccé med tokfascinerande personligheter enligt tidningens synergistiska förhållande till tv.
Det är extra förvånansvärt eftersom Aftonbladet har haft ett samarbete med Tina i webtv-sektionen.
Så finns det något slags ont blod mellan Aftonbladet och Tina, och varför hakar inte Expressen på det? Jag är så nyfiken att jag skulle kunna ägna flera minuter åt en sån artikel.
About bloody time
"– Om människor inte känner tilltro till försäkringen väcker det frågor om vi alls ska ha en allmän sjukförsäkring."
LOs vice ordförande Ulla Lindqvist nämner den bakomliggande, långsiktiga anledningen till fuskdiskursen och de hårdare tagen inom sjukförsäkringssystemet de senaste åren (Aftonbladet). Det är fanimej på tiden att den hårt mörkade ideologiska grunden till misären börjar lyftas fram i gammelmedia. Det är mest av allt på grund av den ideologiska synen på statens roll i samhället som förtroendet har underminerats för att öppna vägen för privatisering av sjukförsäkringen. En tjänst som vem som helst som kan tänka normalt måste inse inte kan fungera tillfredsställande om den skall vara vinstdrivande. Eller ha någon sorts teknokratisk nollvision i offentlig regi. Basta ya!
LOs vice ordförande Ulla Lindqvist nämner den bakomliggande, långsiktiga anledningen till fuskdiskursen och de hårdare tagen inom sjukförsäkringssystemet de senaste åren (Aftonbladet). Det är fanimej på tiden att den hårt mörkade ideologiska grunden till misären börjar lyftas fram i gammelmedia. Det är mest av allt på grund av den ideologiska synen på statens roll i samhället som förtroendet har underminerats för att öppna vägen för privatisering av sjukförsäkringen. En tjänst som vem som helst som kan tänka normalt måste inse inte kan fungera tillfredsställande om den skall vara vinstdrivande. Eller ha någon sorts teknokratisk nollvision i offentlig regi. Basta ya!
Monumental ironi
Jag kollade på några "åsiktsprogram" från Fox News och blev faktiskt illa till mods... även om Glenn Becks stjärna är på nedgång, sen han började tappa sponsorer för att han sa att presidenten hatar vita. Hur som helst så fortsätter FNN att underblåsa eskalerande protester mot fantasifoster som FNN själva har varit med om att skapa.
Sen ett par veckor demonstrerar allt fler sin egentligen omotiverade motvilja mot landets styre genom att beväpna sig med handeldvapen och halvautomatiska gevär när kongressledamöter - och till och med presidenten själv - ska tala med dem på lokal nivå.
Secret Service måste sova dåligt nu för tiden, och jag förstår inte varför de inte bara fraktar bort de beväpnade idioterna och registrerar dem. För även om de inte har någon avsikt att skjuta någon (tills de hetsats lite till av Fox åtminstone) kan det finnas terrorister bland dem.
Och när jag ser alla hitlermustascher på bilder av mannen som vill se till att även WT som de själva får tillgång till läkarvård, så tycker jag att det är hög tid att någon gör en remake av John Frankenheimers politiska thriller Seven Days in May.
När Clintonadministrationen försökte reformera sjukförsäkringssystemet på 90-talet krossades alla initiativ av en massiv kampanj som gick ut på att döpa programmet till socialized medicine, och dra paraleller till Sovjetunionen och Kina. Ena stunden har man socialized medicine, och innan man vet ordet av är landet socialistiskt och demokraterna bestämmer vad man ska ha för kläder.
Det fungerade inte den här gången. Behovet av en sjukvårdsreform är betydligt mer akut och de gamla fantasiargumenten uttjatade. Så någon kom på att sätta likamedstecken mellan nazistiska rashygienprogram och end of life consultations, där man får ta ställning till om man vill få vård eller slippa den om man blir så sjuk att man inte kan kommunicera när man är döende. Och plötsligt blev alla mindre begåvade amerikaner så rädda för att avlivas att de glömde bort att de inte har råd med sjukvård alls nu.
Det blir extra tydligt vilken fabricerad storm det handlar om när man betänker att 71% av amerikanerna var för reformen i den senaste opinionsundersökningen, och att de resterande var splittrade mellan motståndare och osäkra. Det är alltså en liten extremistisk minoritet med begränsade fakulteter som sätter dagordningen. Den dubbla ironin ligger i att det var deras trofasta teddybjörn George W Bush som införde End of life consultations i vården till att börja med.
Försäkringsbolagen (och förmodligen läkemedelsbolagen) som drar i trådarna när pr-byråer bytte socialized medicine-temat mot förintelsetemat har i min åsikt sen länge gått in i en gråzon där deras handlingar närmar sig krigshandlingar mot den egna staten, av den typ CIA genomförde i bananrepubliker på 50-70-talen. När konflikten är så naken, varför inte börja kalla USA en magnecylstat?
Sen ett par veckor demonstrerar allt fler sin egentligen omotiverade motvilja mot landets styre genom att beväpna sig med handeldvapen och halvautomatiska gevär när kongressledamöter - och till och med presidenten själv - ska tala med dem på lokal nivå.
Secret Service måste sova dåligt nu för tiden, och jag förstår inte varför de inte bara fraktar bort de beväpnade idioterna och registrerar dem. För även om de inte har någon avsikt att skjuta någon (tills de hetsats lite till av Fox åtminstone) kan det finnas terrorister bland dem.
Och när jag ser alla hitlermustascher på bilder av mannen som vill se till att även WT som de själva får tillgång till läkarvård, så tycker jag att det är hög tid att någon gör en remake av John Frankenheimers politiska thriller Seven Days in May.
När Clintonadministrationen försökte reformera sjukförsäkringssystemet på 90-talet krossades alla initiativ av en massiv kampanj som gick ut på att döpa programmet till socialized medicine, och dra paraleller till Sovjetunionen och Kina. Ena stunden har man socialized medicine, och innan man vet ordet av är landet socialistiskt och demokraterna bestämmer vad man ska ha för kläder.
Det fungerade inte den här gången. Behovet av en sjukvårdsreform är betydligt mer akut och de gamla fantasiargumenten uttjatade. Så någon kom på att sätta likamedstecken mellan nazistiska rashygienprogram och end of life consultations, där man får ta ställning till om man vill få vård eller slippa den om man blir så sjuk att man inte kan kommunicera när man är döende. Och plötsligt blev alla mindre begåvade amerikaner så rädda för att avlivas att de glömde bort att de inte har råd med sjukvård alls nu.
Det blir extra tydligt vilken fabricerad storm det handlar om när man betänker att 71% av amerikanerna var för reformen i den senaste opinionsundersökningen, och att de resterande var splittrade mellan motståndare och osäkra. Det är alltså en liten extremistisk minoritet med begränsade fakulteter som sätter dagordningen. Den dubbla ironin ligger i att det var deras trofasta teddybjörn George W Bush som införde End of life consultations i vården till att börja med.
Försäkringsbolagen (och förmodligen läkemedelsbolagen) som drar i trådarna när pr-byråer bytte socialized medicine-temat mot förintelsetemat har i min åsikt sen länge gått in i en gråzon där deras handlingar närmar sig krigshandlingar mot den egna staten, av den typ CIA genomförde i bananrepubliker på 50-70-talen. När konflikten är så naken, varför inte börja kalla USA en magnecylstat?
Vilken planet?
Mass. Rep. Barney Frank sågar den absurda jämförelsen mellan Hitlers rasförädlingsprogram och Obamas sjukförsäkringsreform. Det är väldigt många som saknar verklighetsförankring här i världen.
mental härdsmälta
Så fort något mindre smickrande sägs om staten Israel drabbas folk av apoplektisk demens.
På kultursidorna i Aftonbladet trycktes en artikel kopplade samman korruptionsskandalen i New Jersey, där flera rabbis (rabbi? rabbier?) arresterades för bland annat illegal handel med mänskliga organ med förtvivlade palestiniers fruktan att deras anhörigas organ hade skördats när de dött i sammandrabbningar med israelisk militär. Det finns alltså inga bevis för något, och i den kontexten är artikeln tveksam även om den är publicerad på kultursidorna och inte är ett nyhetsinlägg.
Plötsligt blir allt löjligt. Sveriges ambassadör i Israel publicerade ett fördömande av artikeln på ambassadens site. Texten har försvunnit men hon står kvar vid sitt ställningstagande. Carl Bildt skriver i sin blogg att vi har pressfrihet i Sverige, men verkar beklaga att den missbrukas. Utrikesministern i demokratin Israel kräver ett fördömande från den demokratiska staten Sverige över vad har skrivits under skydd av något så vämjeligt som pressfrihet och yttrandefrihet. Åtminstone en liberal ledarartikel kritiserar Aftonbladet för publiceringen av en artikel som kan underblåsa antisemitiska stämningar. Det var förstås inte en hänsyn som togs när mohammedbilderna spreds, vilket man förstås kan tolka som att de har lärt sig av reaktionerna. Ahem.
Dick Erixon skriver på sin blogg att Aftonbladet sysslar med judeförföljelse och jämför dem på allvar med Der Stürmer. Fast han har ju alltid varit lite speciell.
Mental rabies överallt alltså, samtidigt som Aftonbladet försvarar sig som tidningar brukar göra när de får en knäpp på näsan: Brösttoner och principiell indignation. Med all rätt faktiskt. Och för att upprepa inledningen kan man konstatera att regeln om att så fort något mindre smickrande sägs om staten Israel drabbas folk av apoplektisk demens fortfarande gäller.
Men nu är det ju faktiskt så att det har skett illegal handel med mänskliga organ där förövarna är personer som förmodligen har många kontakter i Israel. Det är obestridligt. Vill man undvika uppflammande antisemitiska strömningar där judar anklagas för att vara organvampyrer eller något sånt kan man antingen visa att organen i skandalen inte kommer från palestinier ... eller så kan man ställa sig och vråla osammanhängande och kräva censur.
Vad tror du är mest effektivt?
På kultursidorna i Aftonbladet trycktes en artikel kopplade samman korruptionsskandalen i New Jersey, där flera rabbis (rabbi? rabbier?) arresterades för bland annat illegal handel med mänskliga organ med förtvivlade palestiniers fruktan att deras anhörigas organ hade skördats när de dött i sammandrabbningar med israelisk militär. Det finns alltså inga bevis för något, och i den kontexten är artikeln tveksam även om den är publicerad på kultursidorna och inte är ett nyhetsinlägg.
Plötsligt blir allt löjligt. Sveriges ambassadör i Israel publicerade ett fördömande av artikeln på ambassadens site. Texten har försvunnit men hon står kvar vid sitt ställningstagande. Carl Bildt skriver i sin blogg att vi har pressfrihet i Sverige, men verkar beklaga att den missbrukas. Utrikesministern i demokratin Israel kräver ett fördömande från den demokratiska staten Sverige över vad har skrivits under skydd av något så vämjeligt som pressfrihet och yttrandefrihet. Åtminstone en liberal ledarartikel kritiserar Aftonbladet för publiceringen av en artikel som kan underblåsa antisemitiska stämningar. Det var förstås inte en hänsyn som togs när mohammedbilderna spreds, vilket man förstås kan tolka som att de har lärt sig av reaktionerna. Ahem.
Dick Erixon skriver på sin blogg att Aftonbladet sysslar med judeförföljelse och jämför dem på allvar med Der Stürmer. Fast han har ju alltid varit lite speciell.
Mental rabies överallt alltså, samtidigt som Aftonbladet försvarar sig som tidningar brukar göra när de får en knäpp på näsan: Brösttoner och principiell indignation. Med all rätt faktiskt. Och för att upprepa inledningen kan man konstatera att regeln om att så fort något mindre smickrande sägs om staten Israel drabbas folk av apoplektisk demens fortfarande gäller.
Men nu är det ju faktiskt så att det har skett illegal handel med mänskliga organ där förövarna är personer som förmodligen har många kontakter i Israel. Det är obestridligt. Vill man undvika uppflammande antisemitiska strömningar där judar anklagas för att vara organvampyrer eller något sånt kan man antingen visa att organen i skandalen inte kommer från palestinier ... eller så kan man ställa sig och vråla osammanhängande och kräva censur.
Vad tror du är mest effektivt?
nej
Hi guys,
jag gillar inte
D-A-N-I-E-L
L-I-N-D-S-T-R-Ö-M
jag gillar inte
D-A-N-I-E-L
L-I-N-D-S-T-R-Ö-M
love
Wow
Vilken nyhet, sopåkare är mer värdefulla för Sverige än kungen.
Jag hörde ett rykte
Ryktet låter gälla att Jan Björklund har bjudit in Harvey Peters som talare på ett seminarie som folkpartiet håller på temat "Från flumskola till ordning och reda"
:(
Mama don't take my Kodachrome away :(
Vem kunde tro't
Åh, kolla här, en ganska lång jämförande artikel som kommer fram till att mac mini är bättre än fujitsus pyttedator. Eller som man egentligen borde uttrycka det, att windows vista suger livet ur sprillans nya datorer. Nu väntar jag på uppföljningen som visar att skiten suger livet ur användarna också.
Jag är ganska så irriterad över att jag tvingades betala för helvetesvista när jag köpte en laptop, utan möjlighet till återbetalning eller uppgradering till Windows XP. Eller uppgradering till Windows 98 för den delen. Men precis som det kinesiska tecknet för dysenteribajs även betyder möjlighet, så medförde det att jag upptäckte att Ubuntulinux går att använda på skrivbordet numer. Inte för att det gör mig mindre sur över bedrägeriet jag utsattes för när jag köpte burken.
Jag är ganska så irriterad över att jag tvingades betala för helvetesvista när jag köpte en laptop, utan möjlighet till återbetalning eller uppgradering till Windows XP. Eller uppgradering till Windows 98 för den delen. Men precis som det kinesiska tecknet för dysenteribajs även betyder möjlighet, så medförde det att jag upptäckte att Ubuntulinux går att använda på skrivbordet numer. Inte för att det gör mig mindre sur över bedrägeriet jag utsattes för när jag köpte burken.
Gurkamin.
Mitt inre barn gråter när jag ser notiser som den här i Aftonbladet.
För det första är det en tragisk sammanfattning av artikeln i Daily Mail. Jag försökte komma på ett annat ord, men tragisk var det bästa alternativet. För det andra ... var är det för tv3-översättare som har fått uppdraget att skriva texten? Gurkamin? Hur gick det till? Personen slog upp turmeric i ordlistan och såg att det heter gurkmeja. Men ååh curcumin stååår ju inte i listan. Men vad ska jag göra? Äsch jag skriver gurkamin, ingen kommer att märka nåt.
Det heter curcumin på svenska också fuckface. Tack för huvudvärken. Halva måndagen kvar bara.
Och en snabb sammanfattning av artikeln i Daily Mail är att forskare tror att ett ämne i gurkmeja (som är det gula i curry) hindrar nybildandet av blodkärl och på något vänster därför hämmar fettvävnad från att växa. Allra bäst verkar det funka i fet mat. Mmm indisk mat.
För det första är det en tragisk sammanfattning av artikeln i Daily Mail. Jag försökte komma på ett annat ord, men tragisk var det bästa alternativet. För det andra ... var är det för tv3-översättare som har fått uppdraget att skriva texten? Gurkamin? Hur gick det till? Personen slog upp turmeric i ordlistan och såg att det heter gurkmeja. Men ååh curcumin stååår ju inte i listan. Men vad ska jag göra? Äsch jag skriver gurkamin, ingen kommer att märka nåt.
Det heter curcumin på svenska också fuckface. Tack för huvudvärken. Halva måndagen kvar bara.
Och en snabb sammanfattning av artikeln i Daily Mail är att forskare tror att ett ämne i gurkmeja (som är det gula i curry) hindrar nybildandet av blodkärl och på något vänster därför hämmar fettvävnad från att växa. Allra bäst verkar det funka i fet mat. Mmm indisk mat.
association
snicker
släpp
Jag hatar när tankarna drar iväg och man lägger ihop disparata fakta och når en hissnande slutsats som man inte riktigt kan släppa förrän man har sagt den högt. Det är skitpinsamt. Lite som att vara en Dan Brown med självinsikt.
Så nu försöker jag genomföra en mental exorcism genom att knappa ner min senaste mentala kullerbytta här och hoppas att den försvinner.
Igår läste jag en TT-artikel någonstans om att en 72-åring som misstänks vara the westside rapist hade arresterats. TWR brukade våldta och strypa sina offer i Los Angeles på 70-talet, men den arresterade mannen hade ett brottsregister som sträckte sig tillbaka till mitten av 50-talet. Och då klickade det till i dumroten här.
Den då tioårige James Ellroys mamma våldtogs och ströps i Los Angeles 1958. I den dokumentära romanen My dark places skriver han om utredningen och försöker själv hitta mördaren i samband med att han skrev boken. Ingen hon kände eller hade träffat för kvällen kunde knytas till mordet och polisutredningen fastnade till slut när det framstod som om att hon blivit slumpmässigt överfallen. Om jag minns rätt kom Ellroy fram till att mordet förmodligen aldrig skulle kunna lösas.
Och detta hände samtidigt som John Floyd Thomas troligtvis började utveckla sig till en seriemördare som specialiserade sig på att överfalla, våldta och strypa kvinnor i Los Angeles.
Så. Nu är det sagt. Kan jag få släppa det och gå vidare nu tack?
Så nu försöker jag genomföra en mental exorcism genom att knappa ner min senaste mentala kullerbytta här och hoppas att den försvinner.
Igår läste jag en TT-artikel någonstans om att en 72-åring som misstänks vara the westside rapist hade arresterats. TWR brukade våldta och strypa sina offer i Los Angeles på 70-talet, men den arresterade mannen hade ett brottsregister som sträckte sig tillbaka till mitten av 50-talet. Och då klickade det till i dumroten här.
Den då tioårige James Ellroys mamma våldtogs och ströps i Los Angeles 1958. I den dokumentära romanen My dark places skriver han om utredningen och försöker själv hitta mördaren i samband med att han skrev boken. Ingen hon kände eller hade träffat för kvällen kunde knytas till mordet och polisutredningen fastnade till slut när det framstod som om att hon blivit slumpmässigt överfallen. Om jag minns rätt kom Ellroy fram till att mordet förmodligen aldrig skulle kunna lösas.
Och detta hände samtidigt som John Floyd Thomas troligtvis började utveckla sig till en seriemördare som specialiserade sig på att överfalla, våldta och strypa kvinnor i Los Angeles.
Så. Nu är det sagt. Kan jag få släppa det och gå vidare nu tack?
