banal

Vilken nyhet, sopåkare är mer värdefulla för Sverige än kungen.

Ryktet låter gälla att Jan Björklund har bjudit in Harvey Peters som talare på ett seminarie som folkpartiet håller på temat "Från flumskola till ordning och reda"

Mama don't take my Kodachrome away :(

Alla ska med.

Det här kommentarsfältet hör till det roligaste jag har läst på internettuberna. Tårarna och guds indignation bländar mig!

Varmt tack till Bull för att han länkade bloggen.

Det här förvånar mig inte så mycket t.b.h. Mitt intryck av Bodis är att han alltid har haft svårt att dra gränser mellan sin roll som folkvald och privata intressen. Det är fortfarande ovärdigt och under all kritik, men det förvånar mig inte.

Much to think about excellent web-site!! On a purely personal level "what is Love" section gave much insight into this complex subject.


Han måste mena "saker som stör mig".

Och här är dagens gapskratt.

Sossarna har med hjälp av Mona Sahlin och Wanja Lundby-Wedin lyckats schabla bort ett öppet mål med alla motståndarbackar i utvisningsbåset i dagsläget enligt demoskop. Epic fail räcker inte till som begrepp för att beskriva deras bedrift. För det stannar inte där.

Enligt opinionsundersökningen åker centern och kristdemokraterna ur riksdagen och gör vänsterblocket till största block, men med en minoritet som gör sverigedemokraterna till vågmästare.

S+V+Mp: 45,2
M + fp: 42,8
Sd: 4,2


Maud har nästan lyckats utplåna sitt parti trots att det sitter på en av de fetaste partikistorna i världen. Göran försöker fortfarande jämka mellan verkligheten och galna bigotter. Och Mona har tillsammans med Wanja tappat en av de största opinionsmajoriteterna någonsin och givit Sverigedemokraterna en biljett in i hetluften. Min egen projektion av hur partierna kommer att ta till sig det här resultatet är ... vi kör på som vanligt och hoppas på det bästa bwahahaha!

Dagens gapskratt bjöd DN Opinion på. Inläggsförfattarna har tydligen anammat de litterära teorier som menar att läsaren skapar textens betydelse när de tolkar den refererade rapporten. De tar samhällsdebatten till en dadaistisk nivå som jag är säker på att Alfred Jarry hade uppskattat mellan sina absintshots med en droppe bläck i.

Bloggen adventskalendern benar upp den sprattlande fisken på ett förnämligt sätt!


Tack grabbar. Ni förgyllde min dag med er ideologiskt motiverade dyslexi!

Jag har funnit en oväntad kärlek för det ... uhm.... spartanska ljudet från min laptops inbyggda högtalare. Vanligtvis använder jag hörlurar för att lyssna på saker på den, men i den mån jag inte stör någon använder jag högtalarna nu.

Grejen är att de låter precis som en gammal transistorradio man kunde bära med sig i fickan på 50-60-talet (eller långt senare om man rotade på vinden när man var liten). Och så länge spotify inte hackar i linux kan man drömma sig bort med gammal musik som låter precis som den gjorde när det begav sig.

Idag lyser solen som den gör i gamla filmer.

Felparkerare är ett gissel. Folk kan inte parkera hur som helst bara för att det saknas parkeringsplatser, hur skulle det se ut? Eller ja, vi vet ju hur det ser ut. Det är bara att titta ut! Kommunerna förlorar miljardbelopp på felparkerade bilar. Att det saknas användbara parkeringsplatser är irrelevant i frågan. Och vi kan ju inte avsätta polisresurser för att spåra bilägare överallt när det pågår grov kriminalitet, som fildelning samtidigt. Så var plan är lika enkel som genialisk - vi låter de som stör sig på felparkerarna skjuta dem i ansiktet. Men då kommer det små kritiker och säger att det är ovärdigt en rättsstat, att det finns för många risker med det, att det är odemokratiskt och bla bla bla cry cry cry. DET ÄR SÅ JÄVLA LÄTT ATT SÄGA SIG VARA FÖR EN GOD TRAFIKMILJÖ OCH SEN KRITISERA VÅRA ANSTRÄNGNINGAR UTAN ATT KOMMA MED LÖSNINGAR PÅ PROBLEMET! Eller ja, våra ansträngningar är det ju egentligen inte. Vi fick in direktiven från EU som i sin tur fick direktiv från väglobbyn, men nu är lagen här och vi har gjort vårt bästa och sluta kritisera oss för hur tror ni att vi känner det!?

Carina Rydberg har dragit ut till strid på Facebook igen. Den här gången ska hon och MPA-advokaten Monique Wadsted, även känd för att ha företrätt scientologisekten när de avsåg att hindra deras affärsidé religiösa fundament från att spridas fritt, samla sina kreatörsvänner i en manifestation för upphovsrätten på nämnda community. När detta är gjort ska de rädda afrikas barn från svält.



Uppdatering.

Det blev ännu mer komiskt sen det visade sig att Carina Rydberg inte bara tycker att det är okej att fildela upphovsrättsskyddat material själv, som jag tror projO-Hanna lyfte fram, utan att hon även har ett konto på the pirate bay. Åh vad jag vill se Wadsteds min när hon får höra detta!

säg inte att jag har sagt något, men anledningen till att saab har gått så dåligt är att de gör bilar som är lika anonyma som fula och tar obscent mycket pengar för dem istället för att nischa sig med design i världsklass

Jag har varit måttligt intresserad av rabaldret kring konstfacks egna NUG och hans graffiti-videoinstallation, som man bland annat kan läsa om här. Ministrar har gått i taket och sagt att det inte är konst, och att konstfack har brustit grovt i omdöme. Personligen tycker jag det är lite pinsamt att vi har en kulturminister som inte kan tänka utanför en så uppenbart liten box.

Jo, konst är förvisso svårt att definiera. Man kan säga att det handlar om avsikt; det blir inte konst förrän konstnären säger att det är konst. Då drar man en linje mellan tex en fotojournalist och en konstnärsfotograf. Jag gillar den definitionen för den  inkluderar även Marcel Duchamps readymade-kontext och flyttar kvalitetsaspekten till hur man bedömer konsten.

Så ja, NUGs arbete är konst.

Grejen är att han inte har betalat för sitt konstnärsmaterial... än. Så min uppmaning till Stockholm stad är att leverera de nedsprejade objekten till NUG, köpa nytt och fakturera honom för kostnaden.

SSTX är alltså utbrytarkatoliker som inte sällan är förintelseförnekare. Smaka på den.  De tror inte på historiska dokument, fotografier, filmer eller tiotusentals ögonvittnesmål... men som George Carlin så träffande beskrev det tror de att there's an invisible man living in the sky who watches everything you do, every minute of every day. And the invisible  man has a special list of ten things he does not want you to do. And if you do any of these ten things, he has a special place, full of fire and smoke and burning and torture and anguish, where he will send you to live and suffer and burn and choke and scream and cry forever and ever 'til the end of time!

Det finns en gräns där religiositet går över i mental rubbning, och bara för att de är organiserade är de inte i mindre behov av att omyndigförklaras och få vård.

Nu när vi är inne i den mörkaste tiden på året är det såklart viktigt att hoppet
lyser upp våra dagar. Därför är statsministerns traditionsenliga
jultal väldigt viktigt för mig. Så det skär extra mycket inom mig när han faller
platt i sin presentation.




Experten som aftonbladet lockade ut från universitetet känner likadant som jag:

Statsminister Fredrik Reinfeldt jultal sågas av retorikprofessorn Anders Sigrell.
"Han inger inte det hopp man förväntar sig"


Jag hade faktiskt förväntat mig mer hopp ingjutet i mig...  istället för denna
förfäran som gror inom mig nu. Det var något som inte var där, något som
inte tog bort uppmärksamheten från FRA och IPRED och Datalagringsdirektivet
och fastighetsskatten och den feministiske finansministern och räddningspaket
till näringslivet och det andra sosseriet... vänta nu. Där har vi det!




Aaah, nu kan jag somna ifrån Karl Bertil Jonsson med mitt glögglas i famnen.

Jag har hittat ett aptitdämpande medel som helt saknar biverkningar. Det var verkligen så att jag bara hittade det, ja nästan snubblade över det. Och effekten är kraftfull,åtminstone till att börja med. Men jag misstänker att det finns en risk för tillvänjning så att dosen måste stegras efterhand. Hur som helst, läs mer om det här.

En ovanligt vresig och motvillig Jan Guillou chattade med Aftonbladets läsare idag. Är det bara jag som får associationer till den där knepiga farbrodern som finns i varje familj och som brukar förstöra julstämningen i några timmar när han har fått sig ett glas för mycket och börjar dela med sig av sina insikter om jordstrålningen i currykryss, slagrutor, illuminatikonspirationer, invandrarproblemet eller något annat som alltid triggar någon att tjafsa emot trots att alla vill att gubben bara ska somna i fåtöljen?

Förlagsdelägare Guillou är inte direkt känd för att vara helt a jour med hur internet och modern kommunikationsteknik fungerar. Man skulle nästan kunna kalla honom teknikilliterat, om inte teknikfientlig, och hans senaste artikel i egen sak i Aftonbladet påminner mig en liten smula om när alaskasenatorn (sen 1968) Ted Stevens härom månaden skulle förklara hur nätet fungerar i ett inlägg om nätneutralitet.





Helt apropå är Stevens dock inte längre senator. Inte bara förlorade han valet i början av november, han dömdes även för sju fall av mutbrott nyligen... vilket fick washingtonskeptikern Sarah Palin att försöka ta över Stevens plats på sin väg mot vita huset om han hade vunnit valet. Men efter ett dröjsamt inväntande av röster från ytterkanterna av den stora staten och en omräkning fick den korrumperade 85-årige hysterikern med benkoll se sig besegrad. Det har förstås inget med Guillou att göra, mer än att han aldrig skulle kunna skriva en roman med så sjuk premiss som verkligheten i Alaska.

Den senaste månaden har mina tankar allt oftare återkommit till en engelsk tv-serie från mitten av 70-talet om eftermälet till en pandemi som slår ut 90% av befolkningen: Survivors

Igår hade en remake premiär på engelsk tv.

Och jag är helt tvärsäker på att jag inte har läst något om att projektet var på gång. Hur freaky som helst! Nåja, jag vet inte hur den nya serien är, men de två första säsongerna av den gamla är väl värda att se.