Vinnande PR
Filmproduktionbolaget Earth Canada Productions är verkligen ambitiösa. Inte nog med att deras första produktion blir remaken av The Day The Earth Stood Still (jag hoppas fortfarande Keanu spelar roboten), de ska även skicka ut en kopia av filmen i rymden på premiären. Inte nog med det, farkosten kopian ska färdas i är den snabbaste som har byggts av människan. Enligt TV4 på webben kommer farkosten att färdas i 280000 km/h, nästan 5x snabbare än en satellit och i avrundade slängar hela 3% av ljusets hastighet i vakuum. Wow!
Nördvarning - Sigma DP1
Den är (nästan) här! Sigma DP1.
Hur intressant är det?
VÄLDIGT INTRESSANT!
Kompaktkameran har en foveon x3-sensor som arbetar i tre lager à 21x14mm! En del säger kanske "uh, jaha" åt det och fortsätter med vad det nu var man höll på med innan. Men jag är något av en nörd, så jag släpper det inte där.
Grejen är inte att man slipper felet som introduceras av interpolation av intilliggande pixlar som registrerar rött, grönt och blått som i vanliga ccd/cmos-sensorer när de färgkänsliga lagren ligger ovanpå varandra
Traditionell sensor
Foveon x3
Grejen är inte ens att den lär ha en bättre färghantering än traditionella sensorer.
Grejen är att sensorn är STOR. Det är samma storlek på sensorn i den här kompaktkameran som i Sigmas senaste systemkamera SD14*. Det gör DP1-sensorn till den i särklass största på marknaden! Den är 10-12 gånger större än de sensorer man hittar i andra kompaktkameror. Och det innebär att signal-brus-förhållandet blir det i särklass bästa på kompaktmarknaden.
Upplösningen är 14 megapixel! Vanligtvis är det så att ju högre upplösning en kamera har, desto sämre brusegenskaper har den. Men eftersom sensorn är så mycket större än hos andra kompaktkameror blir brusegenskaperna mycket bättre.
Det dynamiska omfånget (hur många nivåer mellan vitt och svart som kameran kan registrera) blir högre. Och färgomfånget med! Dessutom får man ut RAW-filer ur den, dvs filer där vitbalans och exponering går att justera utan bildförsämring. Det finns helt enkelt ingen kompaktkamera som kommer i närheten av vad Sigma DP1 lovar att prestera! I'm excited, are you excited?
Det finns säkert en och annan nackdel med den också. En av den är helt säkert objektivet, som är en motsvarande fast 28mm/f4,0. Det är både väldigt vidvinkligt och ljussvagt för att vara fast.
En annan nackdel är introduktionspriset på 8000kr. Alldeles för högt för mig. Men om Sigma vill låta en nörd som ska på semester snart testa ett exemplar i några månader vill jag bara hinta lite om kommentarfältet här nedan. Hint hint.
*Sigmas SD14 har fallit i pris från 15000kr till cirka 6000kr på några månader och min vänsterhänta teori går ut på att den huvudsakliga orsaken är att de inte licensierade Nikons och Canons objektivfattningar, utan tvingar eventuella konsumenter att köpa nya Sigma-objektiv... vilket minskar ha-begäret drastiskt. DP1 har däremot ett fast objektiv och om det inte är något direkt fel på kameran borde den sälja bra bland fotografer och tekniknördar med för mycket pengar.
Hur intressant är det?
VÄLDIGT INTRESSANT!
Kompaktkameran har en foveon x3-sensor som arbetar i tre lager à 21x14mm! En del säger kanske "uh, jaha" åt det och fortsätter med vad det nu var man höll på med innan. Men jag är något av en nörd, så jag släpper det inte där.
Grejen är inte att man slipper felet som introduceras av interpolation av intilliggande pixlar som registrerar rött, grönt och blått som i vanliga ccd/cmos-sensorer när de färgkänsliga lagren ligger ovanpå varandra
Traditionell sensor
Foveon x3
Grejen är inte ens att den lär ha en bättre färghantering än traditionella sensorer.
Grejen är att sensorn är STOR. Det är samma storlek på sensorn i den här kompaktkameran som i Sigmas senaste systemkamera SD14*. Det gör DP1-sensorn till den i särklass största på marknaden! Den är 10-12 gånger större än de sensorer man hittar i andra kompaktkameror. Och det innebär att signal-brus-förhållandet blir det i särklass bästa på kompaktmarknaden.
Upplösningen är 14 megapixel! Vanligtvis är det så att ju högre upplösning en kamera har, desto sämre brusegenskaper har den. Men eftersom sensorn är så mycket större än hos andra kompaktkameror blir brusegenskaperna mycket bättre.
Det dynamiska omfånget (hur många nivåer mellan vitt och svart som kameran kan registrera) blir högre. Och färgomfånget med! Dessutom får man ut RAW-filer ur den, dvs filer där vitbalans och exponering går att justera utan bildförsämring. Det finns helt enkelt ingen kompaktkamera som kommer i närheten av vad Sigma DP1 lovar att prestera! I'm excited, are you excited?
Det finns säkert en och annan nackdel med den också. En av den är helt säkert objektivet, som är en motsvarande fast 28mm/f4,0. Det är både väldigt vidvinkligt och ljussvagt för att vara fast.
En annan nackdel är introduktionspriset på 8000kr. Alldeles för högt för mig. Men om Sigma vill låta en nörd som ska på semester snart testa ett exemplar i några månader vill jag bara hinta lite om kommentarfältet här nedan. Hint hint.
*Sigmas SD14 har fallit i pris från 15000kr till cirka 6000kr på några månader och min vänsterhänta teori går ut på att den huvudsakliga orsaken är att de inte licensierade Nikons och Canons objektivfattningar, utan tvingar eventuella konsumenter att köpa nya Sigma-objektiv... vilket minskar ha-begäret drastiskt. DP1 har däremot ett fast objektiv och om det inte är något direkt fel på kameran borde den sälja bra bland fotografer och tekniknördar med för mycket pengar.
Hur intressant är det?
Sexualliberalerna vill ha oss att tro att Amnesty och webhotellet surftown inskränker på pedofilers yttrandefrihet och ägnar sig åt censur och förtryck av oliktänkande. Men hur är det egentligen med privata företags och organisationers skyldighet att vidarebefordra och därmed ofta även representera våra fria åsikter? Har näringslivet och (ideella i det här fallet) organisationer samma krav på sig som stater och myndigheter? Hur intressant är detta som demokratifråga innan representanter för demokratin har blivit en del av frågan? Låt oss fråga GAF-mätaren!
Hur intressant är kampen för att jämställa privata företag och organisationer med stater och därmed inkludera dem i FN-deklarationen för mänskliga rättigheter istället för att de blir granskade av de nuvarande staternas rättssystem?
Hur intressant är Harry Potter?
Den senaste tiden har tidningarna svämmat över av synergiartiklar om den senaste Harry Potter-filmen, om skådespelarna, deras pengar och gud vet vad mer i syfte att befria alla och envar från 170 spänn i utbyte mot ett par timmars underhållning och en bytta avslagna popcorn. Men frågan kvarstår...
...hur intressant är Harry Potter?
Politikerveckan
Jag har köpt in en GAF-mätare från Ö&B för att mäta upp GAF-värden för diverse ämnen som tidningar eller bloggar pratar om för dagen. Vi öppnar testserien stort med att sätta proben i Politikerveckan i Almedalen