Verkligheten överträffar dikten
Screw you guys, I'm going hööm
Rubriker ftw
Värt att minnas från den 23:e juni 2007:
Expressen upptäcker att evolutionen inympat sadism i mikrobers genetiska kod.
För Danmark i tiden
TÄVLING!
Sticky Fingers är en av mina favoritskivor om det räcker för att deltaga.
(Jag vill se Rise of the Silver Surfer men tror inte att den är värd biljettpriset)
Dagens aha
I dagens Expressen avslöjas den omtumlande sanningen att även
disciplinmajorer har mänskliga känslor. Det är fint på något sätt.
Man vill ju inte gå omkring och tro att det bara är rotunda maktdomptörer
från Vingåker som är känsliga människor innerst inne om det inte är så.
disciplinmajorer har mänskliga känslor. Det är fint på något sätt.
Man vill ju inte gå omkring och tro att det bara är rotunda maktdomptörer
från Vingåker som är känsliga människor innerst inne om det inte är så.
Jag är kanske en snobb, men
Upp med handen alla som är förvånade över att inspelningen av Ballar av stål har stannat av och att SVT överväger att inte sända det tillgängliga materialet. Självfallet har det mest av allt med squirtningen av statsministern att göra, även om jag inte kan säga att den förvånade mig. Det som däremot förvånade mig rejält var att SVT beställt en produktion från STRIX, vars färgstarka produktionshistoria består av format som är intimt förknippade med de lite lägre segmenten av kommersiell tv. Inte den absoluta botten vill jag understryka, men de ligger inte många nivåer ovanför.
De aktuella format som presenteras på STRIX site just nu är Camp Molloy , Solidarity Corporate , A chef in the family VIP , Home Delivery , All For One , My Best Friend , Class of 07 , The Phone Booth , The Farm , The Bar , The Peacemakers , Paradise Lost , 24 Hours , Floor Filler , Ruth 66 , Backtrack , Kerry's Getting Married , Casino och Fame Factory.
Ta inte detta som att jag menar att STRIX produktioner saknar existensberättigande bara för att jag är en snobb. De har uppenbarligen en stor marknad utanför SVT. Flera av produktionerna har (mig obegripligen) varit väldigt populära inslag i kommersiella kanaler och genererat outhärdligt mycket synergi med kvällspressen, utan att för den skull vara av en karaktär man förknippar med public service.
Så med tanke på hur programidén för Ballar av Stål ser ut, och med tanke på hur STRIX produktioner alltid har sett ut - varför fick någon på SVT ens tanken att de borde samarbeta?
De aktuella format som presenteras på STRIX site just nu är Camp Molloy , Solidarity Corporate , A chef in the family VIP , Home Delivery , All For One , My Best Friend , Class of 07 , The Phone Booth , The Farm , The Bar , The Peacemakers , Paradise Lost , 24 Hours , Floor Filler , Ruth 66 , Backtrack , Kerry's Getting Married , Casino och Fame Factory.
Ta inte detta som att jag menar att STRIX produktioner saknar existensberättigande bara för att jag är en snobb. De har uppenbarligen en stor marknad utanför SVT. Flera av produktionerna har (mig obegripligen) varit väldigt populära inslag i kommersiella kanaler och genererat outhärdligt mycket synergi med kvällspressen, utan att för den skull vara av en karaktär man förknippar med public service.
Så med tanke på hur programidén för Ballar av Stål ser ut, och med tanke på hur STRIX produktioner alltid har sett ut - varför fick någon på SVT ens tanken att de borde samarbeta?
Utpekande
Expressens layout ftw :-)
Pay to play
"Roligt är det ändå att vi även i framtiden kan glädjas, alternativt uppröras, åt Dick Erixons skarpa analyser."
Internetworld kommenterar att Dick Erixon nu vill ha betalt på regelbunden basis för blogg och nyhetsbrev.
Skarpa analyser? Verkligen? Från Dick Erixon? Inte underhållande raljans alltså, utan skarpa analyser? Jag skummade i all hast igenom bloggens förstasida och hittade följande analytiska guldkorn...
"Jag har så svårt att förstå varför de som ljuger blir så populära. Men förmodligen
är det att dessa vänstertyper fyller ett behov av att bekräfta människors fördomar.
Det gör dom farliga, för de agerar i strid med upplysningen och skulle, om de segrar,
föra oss tillbaka till medeltiden. "
Skarp analys av de som uppskattar Noam Chomsky
"[D]et finns många lömska metoder att använda när tiden för deklarerade krig är över och angrepp sker plötsligt och utan tydliga avsändare."
Skarp analys av IT-angrepp i relation till krigshandlingar genom historien
"Exempel på tänkbar typ av uppdrag, som Engelbrektson tidigare nämnt, är Rwanda där denna styrka på 2.800 soldater snabbt kunnat sändas ut för att ge [...] det understöd som nu aldrig kom på plats och då 800.000 människor mördades med machete och påkar."
Skarp analys av hur folkmordet i Rwanda kunde genomföras och vad som hade förhindrat det
En Attendant Svenskt Näringsliv
Om en organisation har en retorik med ackompanjerande vokabulär internt och en annan när man kommunicerar utåt finns alltid risken att man får stå till svars för diskrepansen. I ekots lördagsintervju den tjugosjätte maj hände det Svenskt Näringslivs nytillträdda ordförande Signhild Arnegård Hansen. Det blev 26 minuter av att förklara vad hon/de egentligen menade med diverse uttalanden som låter väldigt illa utanför organisationens väggar. Ju längre intervjun gick desto mer havererade hennes språkbruk när hon skulle förklara sig. Följande passage påminner i alla fall mig om Luckys tal ur I väntan på Godot. För den som inte är bekant med pjäsen börjar Lucky dansa när han får sin hatt, och håller sen ett tal i en (tre sidor lång) oavbruten mening... tills Gogo och Didi brottar ner honom för att ta hatten ifrån honom. [Det är i andra akten han är stum]. Kanske är det mina associationsbanor som är borkade. Såhär gick det i alla fall till.
(Ekot)
Är det inte en patriarkal syn att man skall fostra individer till att bli självständiga och oberoende?
(Signhild Arnegård Hansen)
Jaa, hur skall annars ett samhälle kunna...
(Ekot)
Men vem är det som fostrar vem?
(SAH)
Vem det är som fostrar vem? Ja i ett föräldraskap... jag tog det som liknelse eftersom många kan...
(Ekot)
Vem är föräldern i samhället?
(SAH)
Ja föräldern är egentligen de omgivande strukturerna. Det är inte en person, utan hur vi bygger ett system som ändå skapar människors beteenden. Det finns ju ingen hemlighet att de socialförsäkringssystem som vi skapar, de skattesystem vi skapar, de styr hur människor faktiskt beter sig. För så är vi, vi anpassar oss efter de här systemen och i den månen så är de, om vi nu skall kalla dem för fostrande eller styrande då om du säger istället det, om det är ett bättre begrepp, så styr de vårt beteende och därför är de väldigt viktiga hur vi har utformat de här systemen - hur vi styr människors beteende och hur vi styr till att, att faktiskt då gynna en fri företagsamhet, en skaparkraft som gör att vi får resurser över för att ta hand om de här som hamnar mellan stolarna.
Det skall dock sägas att ingen försökte brotta ner Signhild Arnegård Hansen.
Grävande journalistik
Äntligen har Expressen satsat på gammaldags grävande journalistik igen. De har funnit ett missförhållande i samtiden och verkligen gått till botten med vad som ligger bakom det. Sen tidningen upptäckte att Linda Skugge i och med den nya kommunikationsformen i web 2.0 inte längre har kränkningsmonopol, har de myntat begreppet näthat för att beskriva osakliga påhopp och mobbing från vanliga (och vanligtvis anonyma) människor. Det vill säga människor som inte får betalt av Expressen för att göra det. Nu vet vi alltså äntligen varifrån detta näthat kommer. Expressen har så att säga hittat dess urkälla, så nu har vi någon att skylla på. Fram med tjära och fjädrar så går vi ut och ger Magnus Betnér vad han förtjänar.
Venezuela (annons)
Apropå ingenting så har jag stört mig lite på hur monotont Venezuela behandlas i svenska medier. Förutom diverse mord och kidnappningar av turister så är det bara upprörda redaktörer i Stockholm som med jämna mellanrum serverar oss ungefär samma text om vilket diktatoriskt, antikapitalistiskt, resursslösande och frihetsfientligt monster Hugo Chavez är.
Jag ifrågasätter inte att de har rätt i sak, utan frustreras bara över att det är likriktad information som kommer från en och samma punkt i världen. En punkt i världen som ligger ganska långt från landet ifråga bör det tilläggas.
För några dagar sen kom jag på att det finns en man från Venezuela på samma nätforum som jag ugglar på ibland, och frågade honom om han skulle vilja skriva en liten artikel om hur det är att leva i Venezuela under El Presidente. Jag vet inte vad han har för inställning till Chavez, men eftersom svenska ledarsidor inte ger en särskilt behaglig bild av presidenten så erbjöd jag honom att skriva texten anonymt om det skulle hjälpa honom att vara ärlig i det han skrev. Han svarade att det skulle vara roligt att skriva en sån artikel, men att det kunde dröja någon vecka innan den blir färdig.
Med den här annonsen vill jag i god tid understryka att det han kommer att skriva (om artikeln blir färdig) inte är representativt för mina intryck av Venezuela... mycket beroende på att jag knappt har några intryck av Venezuela. Oavsett om han skriver att Chavez är det bästa som har hänt meso- och sydamerika, eller att Chavez är djävulen själv, eller att det är skitsamma för att landet har de hetaste bejbsen i världen, så hoppas jag det blir intressant att ta ett steg bort från mediafästningen i Stockholm och få ett lokalt perspektiv i en svensk kanal en stund.
Jag ifrågasätter inte att de har rätt i sak, utan frustreras bara över att det är likriktad information som kommer från en och samma punkt i världen. En punkt i världen som ligger ganska långt från landet ifråga bör det tilläggas.
För några dagar sen kom jag på att det finns en man från Venezuela på samma nätforum som jag ugglar på ibland, och frågade honom om han skulle vilja skriva en liten artikel om hur det är att leva i Venezuela under El Presidente. Jag vet inte vad han har för inställning till Chavez, men eftersom svenska ledarsidor inte ger en särskilt behaglig bild av presidenten så erbjöd jag honom att skriva texten anonymt om det skulle hjälpa honom att vara ärlig i det han skrev. Han svarade att det skulle vara roligt att skriva en sån artikel, men att det kunde dröja någon vecka innan den blir färdig.
Med den här annonsen vill jag i god tid understryka att det han kommer att skriva (om artikeln blir färdig) inte är representativt för mina intryck av Venezuela... mycket beroende på att jag knappt har några intryck av Venezuela. Oavsett om han skriver att Chavez är det bästa som har hänt meso- och sydamerika, eller att Chavez är djävulen själv, eller att det är skitsamma för att landet har de hetaste bejbsen i världen, så hoppas jag det blir intressant att ta ett steg bort från mediafästningen i Stockholm och få ett lokalt perspektiv i en svensk kanal en stund.
rubrikkuriositet
Expressens rubriksättare har antingen en bra eller dålig dag.
"Den var mycket berusad, skrek okvädningsord och gjorde våldsamt motstånd"
Save The Ark, save the ESC
GRATTIS SERBIEN
Ibland tror jag att jag har fått ett psykotiskt sammanbrott och vaknat upp i en hallucination som är så bisarrt overklig att jag börjar leta efter dolda nödutgångar. Lite som att vakna upp i en PKD-berättelse och tro att man ser den narrativa strukturen. Om du nickar igenkännande och muttrar något om de jävla kompisröstande ivaniterna i öst är du en del av min psykos. För alla de här tidningsreaktionerna kan fanemej inte vara på riktigt.
Om det nu mot förmodan är så att jag inte hallucinerar, riktar jag en vädjan till Stockholms läns landsting att ta hand om Christer Björkman och alla journalister som har drabbats av schlagerkatastrofen och ge dem den bästa vård som kan frambringas. De måste komma på fötterna så fort som möjligt så att förberedelserna för nästa års hundratrettio välomskrivna, licensfinansierade deltävlingar kan komma igång. Ryck upp er, snälla ni! Vem skall annars bränna absurt mycket pengar på meningslöst trams i sann public service-anda åt oss? Jag kommer fan aldrig köpa en tv igen.
Om det nu mot förmodan är så att jag inte hallucinerar, riktar jag en vädjan till Stockholms läns landsting att ta hand om Christer Björkman och alla journalister som har drabbats av schlagerkatastrofen och ge dem den bästa vård som kan frambringas. De måste komma på fötterna så fort som möjligt så att förberedelserna för nästa års hundratrettio välomskrivna, licensfinansierade deltävlingar kan komma igång. Ryck upp er, snälla ni! Vem skall annars bränna absurt mycket pengar på meningslöst trams i sann public service-anda åt oss? Jag kommer fan aldrig köpa en tv igen.
Succéblogg och lite mmm sex
Inget sex idag. Det var bara för att få uppmärksamhet. 
Ordet succéblogg är Expressens senaste bidrag till det svenska språket. Först var det Linda Skugges nedlagda klotter som var av sådant slag. Nu är det signaturen Nickititas expressenblogg som är det. Jag vet inte hur många som läser den, men det är helt klart väldigt många som hamnar där. Detta trots att hennes förhållande till rättstavning, skiljetecken och grammatik har legat långt under fryspunkten sen starten. Det kanske hjälper om man har mer eller mindre uttalade sexanspelningar i varje inläggsrubrik, oavsett vad inlägget handlar om. En glammig presentationsbild ala lunarstorm hjälper säkert också. Att Expressen har gjort konstant reklam för den på varje sida i ett halvår eller mer är väl inte heller en nackdel i sammanhanget.
Nu har hon dessutom fått skriva en krönika i tidningen. I den skriver hon om hur svinigt folk beter sig mot henne, och att det inte kommer att hindra henne från att följa sitt eget huvud: Jag skriver när jag vill, stavar som jag pratar, jag är inte som alla andra, vill inte vara det heller, sen att just du inte tycker om det du ser det gör mig inget. Det beundrar jag helt ärligt. Kanske blir det fler krönikor efterhand *S*Jag kan tänka mig att Expressen ser möjligheten att plocka upp en ny kontroversiell skribent med ännu sämre språklig förmåga än Skugge och betraktar det som 24 karat folklighetsguld *L* Men jaaa ä inte bitter som det heter=)Däremot tycker jag att det är succékomiskt att Expressen har redigerat hennes text så att den blir tekniskt läsbar =)Till skillnad från hennes succéblogg=)
Ordet succéblogg är Expressens senaste bidrag till det svenska språket. Först var det Linda Skugges nedlagda klotter som var av sådant slag. Nu är det signaturen Nickititas expressenblogg som är det. Jag vet inte hur många som läser den, men det är helt klart väldigt många som hamnar där. Detta trots att hennes förhållande till rättstavning, skiljetecken och grammatik har legat långt under fryspunkten sen starten. Det kanske hjälper om man har mer eller mindre uttalade sexanspelningar i varje inläggsrubrik, oavsett vad inlägget handlar om. En glammig presentationsbild ala lunarstorm hjälper säkert också. Att Expressen har gjort konstant reklam för den på varje sida i ett halvår eller mer är väl inte heller en nackdel i sammanhanget. Nu har hon dessutom fått skriva en krönika i tidningen. I den skriver hon om hur svinigt folk beter sig mot henne, och att det inte kommer att hindra henne från att följa sitt eget huvud: Jag skriver när jag vill, stavar som jag pratar, jag är inte som alla andra, vill inte vara det heller, sen att just du inte tycker om det du ser det gör mig inget. Det beundrar jag helt ärligt. Kanske blir det fler krönikor efterhand *S*Jag kan tänka mig att Expressen ser möjligheten att plocka upp en ny kontroversiell skribent med ännu sämre språklig förmåga än Skugge och betraktar det som 24 karat folklighetsguld *L* Men jaaa ä inte bitter som det heter=)Däremot tycker jag att det är succékomiskt att Expressen har redigerat hennes text så att den blir tekniskt läsbar =)Till skillnad från hennes succéblogg=)
The Half Hour News Hour (skarp version)
Joel Surnow, känd för att ha skapat tv-serien 24 fick ju även äran att bygga upp ett underhållningsprogram med fake news med uttalat konservativa värderingar (American style) för att agera motvikt till The Daily Show. Många uppfattar TDS som vänstervridet eftersom det har drivit så mycket med republikanska politiker under de år som republikanerna har kontrollerat både vita huset och kongressen. Hemskt orättvis satir med andra ord. Provfilmningarna för The ½ Hour News Hour gav en skäl för att frukta det värsta. Och med det värsta menar jag att man bör måla upp bilder av tv-underhållningen i skärselden för sitt inre.
Nu har serien varit igång ett tag och jag kan med glädje meddela att det är betydligt bättre än provfilmningarna (som finns tillgängliga på youtube). Manuset är mycket tightare och klippningen likaså, presentatörerna är mer avslappnade och de filmade inslagen känns inte helt felsynkade i placeringen. Vid något tillfälle ser man till och med skuggan av en publik, även om den uppenbarligen inte orkade nå upp till det pålagda burkskrattets reaktionsnivå på underhållningen. Men allt det här positiva skriver jag relativt det provfilmade materialet. Jämför man det sända resultatet med andra produktioner sker det inte till T½HNHs fördel - vare sig tekniskt eller innehållsmässigt.
Ett illustrerande exempel. I en sketch som skulle driva med överdrivet beskyddande av barn, där en rektor hade förbjudit skolgårdslekar som kull, för att de sabbade självförtroendet hos den paria som får jaga, landade det föga förvånande i att rektorn bröt ihop och började gråta för att han själv var så dålig på den typen av aktiviteter när han var liten. En normal människa skulle brista ut i ett sympatikännande NAAAAAAAAAW och sen skratta åt situationen (om den framfördes på ett komiskt sätt). Här valde dock regissören eller klipparen att bara lägga på ett hysteriskt skrattcrescendo som kommunicerade något som fick mig att må fysiskt illa. Finns det verkligen en lönsam nisch med humor för folk som tycker om att skratta åt blånande uteliggare när de är på väg hem med julmaten en kväll i december?
Efterhand som programmet gick började jag visualisera Ivan Brunettis teckning här ovan och funderade med en stigande grad av obehag på vad jag behöver göra för att hålla mig borta från skärselden och regionerna nedanför. The ½ Hour News Hour kommer definitivt att gå i slinga som underhållning i helvetet.
Resultatet av det här programexperimentet visar med mer än önskvärd tydlighet att det inte finns något egenvärde i att låta underhållning anta en specifik politisk utgångspunkt. De politiska robotar som ändå behöver underhållning från den amerikanska högerkanten utan att egentligen bry sig om vilken kvalitet den har rekommenderar jag att de ratar det här efter en provsmakning, och istället väljer att se vad Dennis Miller har att erbjuda. Han är inte heller överdrivet rolig med all sin referensfetischism, men han har i alla fall timing och slipper därför lägga på groteska burkskratt.
Nu har serien varit igång ett tag och jag kan med glädje meddela att det är betydligt bättre än provfilmningarna (som finns tillgängliga på youtube). Manuset är mycket tightare och klippningen likaså, presentatörerna är mer avslappnade och de filmade inslagen känns inte helt felsynkade i placeringen. Vid något tillfälle ser man till och med skuggan av en publik, även om den uppenbarligen inte orkade nå upp till det pålagda burkskrattets reaktionsnivå på underhållningen. Men allt det här positiva skriver jag relativt det provfilmade materialet. Jämför man det sända resultatet med andra produktioner sker det inte till T½HNHs fördel - vare sig tekniskt eller innehållsmässigt.
Ett illustrerande exempel. I en sketch som skulle driva med överdrivet beskyddande av barn, där en rektor hade förbjudit skolgårdslekar som kull, för att de sabbade självförtroendet hos den paria som får jaga, landade det föga förvånande i att rektorn bröt ihop och började gråta för att han själv var så dålig på den typen av aktiviteter när han var liten. En normal människa skulle brista ut i ett sympatikännande NAAAAAAAAAW och sen skratta åt situationen (om den framfördes på ett komiskt sätt). Här valde dock regissören eller klipparen att bara lägga på ett hysteriskt skrattcrescendo som kommunicerade något som fick mig att må fysiskt illa. Finns det verkligen en lönsam nisch med humor för folk som tycker om att skratta åt blånande uteliggare när de är på väg hem med julmaten en kväll i december?
Efterhand som programmet gick började jag visualisera Ivan Brunettis teckning här ovan och funderade med en stigande grad av obehag på vad jag behöver göra för att hålla mig borta från skärselden och regionerna nedanför. The ½ Hour News Hour kommer definitivt att gå i slinga som underhållning i helvetet.
Resultatet av det här programexperimentet visar med mer än önskvärd tydlighet att det inte finns något egenvärde i att låta underhållning anta en specifik politisk utgångspunkt. De politiska robotar som ändå behöver underhållning från den amerikanska högerkanten utan att egentligen bry sig om vilken kvalitet den har rekommenderar jag att de ratar det här efter en provsmakning, och istället väljer att se vad Dennis Miller har att erbjuda. Han är inte heller överdrivet rolig med all sin referensfetischism, men han har i alla fall timing och slipper därför lägga på groteska burkskratt.
Gött mos!
En växande andel av Aftonbladets nätmaterial är nu bara tillgängligt för betalande plus-medlemmar. Dåliga nyheter för oss snåljåpar i allmänhet och dito bloggare i synnerhet tänkte jag först. Kanske minskar de sitt eget avtryck i bloggsverige också på så vis. Jag vet inte om de släpper det fritt efter några dagar, men dagstidningsmaterial tenderar ju till att vara färskvaror, så det förändrar inte så mycket. Men sen kom jag på andra tankar. Om den här utvecklingen fortsätter blir det ju snart en tabloid mindre att få sitt sinne förgiftat av. Gött mos! Så kom igen Aftonbladet, öka takten! Gör hela nätupplagan till en betalzon så fort ni kan! Och Expressen, för fan, haka på ni med! Ni har mitt helhjärtade, ärliga stöd för detta. Och som medlem i bloggosfären vet jag att det bär en symbolisk tyngd som inte kan underskattas. Och jag vet att ni vet det också.
Rapportering
Visst, det går snabbare att få ut det än att vänta på att hon producerar en egen text, men är det inte lite journalistisk incestvarning över att intervjua sin egen politiska krönikör?
Dagens låt är: Bob Dylan - Don't think twice, it's all right.
Dagens låt är: Bob Dylan - Don't think twice, it's all right.
Ad Hominem istheshit
Jag hade bara tid att kolla (eller granska som alla nyliberaler älskar att säga) fem av de osande påståenden som Boris Benulic serverar i sitt karaktärsmord på Al Gore i sin metrokolumn. Märkligt nog kunde jag inte verifiera något av dem i den form och betydelse Benulic skrev om dem.
Al Gore gick som senator och vicepresident i spetsen för många allvarliga attacker mot lagar som skyddade miljö, klimat och djurliv. På 1970-talet stod det stora slaget om dammbygget i Tellico. Flera djurarter hotades av fördämningen som inte skulle generera någon elkraft, men som passade bra in i exploateringsplanerna för nya bostadsområden. USA:s högsta domstol stoppade bygget med hänvisning till lagskyddet för hotade djurarter.
Al Gore var i ledningen för dem som drev igenom att ett undantag i lagstiftningen gjordes
(Benulic)
I verkligheten handlade det om en i princip redan färdigbyggd damm (vars bygge förvisso var mest inspirerat av att skapa jobb i en fattig region) och en enda hotad fiskart som flyttades till två andra platser och klarade sig bra där:
The Tellico Dam was a classic TVA pork-barrel project, justified less by flood control and hydropower needs than by the number of construction jobs it would bring to Tennessee. Tellico became a national issue after biologists discovered that it would cause the extinction of the snail darter, a tiny fish that lived in the Little Tennessee River, making the dam a test case for the Endangered Species Act. Then-Representative Gore was among those voting successfully to exempt the dam from the ESA. "It was unfortunate that the controversy over the snail darter was used to delay completion of the dam after it was virtually finished," he wrote a constituent. "I am glad the Congress has now ended this controversy once and for all." (The snail darter was relocated to the Hiwassee and Holston rivers, where it apparently flourished.)
(Miljöorganisationen Sierra Club)
Och varför tjatar han om hur du och jag ska bli koldioxidneutrala ? Enbart ett av hans tre hus förbrukar 20 (20!) gånger mer energi årligen än medelamerikanen.
(Benulic)
På temat urban legends påpekas det att Gores hus inte direkt är ett hus av samma storlek som medelamerikanens. Det är fyra gånger större och huserar både Als och hans musikhatande hustru Tippers kontor. Själva siffran 20 är otillförlitlig och de betalar extra för att i den mån det är möjligt köpa förnyelsebar energi, bland annat solenergi.
(Snopes.com)
Al Gore i största allmänhet; mot fri abort för våldtäktsoffer, för liberala vapenlagar och så tror han på utomjordingar.
(Benulic)
Om fri abort för våldtäktsoffer
Gore said last week that while he voted against federal financing for abortions in late 1970's and early 1980's he had abandoned that position as he came to realize that it carries 'an inequitable result'; says he has always supported Roe v. Wade
(NY TIMES, februari 2000)
För det första är det skillnad mellan fri och gratis. Även om det är illa att han röstade mot förslaget om offentlig finansiering av aborter för behövande några år efter att aborter grundlagsskyddades är poängen att Benulic blandar ihop begreppen och dessutom får det att framstå som om det är något Gore fortfarande står för.
Om liberala vapenlagar
I was a co-sponsor of the Brady Law. I cast the tie-breaking vote to close the so-called gun show loophole. The NRA has targeted me as a result. We have got to take them on strongly and pass new gun control legislation-not aimed at hunters and sportsmen, but at these handguns that are causing so much distress in our country.
(Al Gore, mars 2000)
All my proposals are focused on that problem: gun safety. None of my proposals would have any effect on hunters or sportsmen or people who use rifles. They?re aimed at the real problem. Let?s have a three-day waiting period, A cooling off, so we can have a background check to make sure that criminals and people who really shouldn?t have guns don?t get them.
(Al Gore, oktober 2000)
I will not do anything to affect the rights of hunters or sportsmen. I think that homeowners have to be respected in their right to have a gun if they wish to. The problem I see is that there are too many guns getting into the hands of children and criminals and people who for whatever reason, really should not be able to get guns.
(Al Gore, oktober 2000)
I?m not for registration [of gund]. I am for licensing by states of new handgun purchases: A photo license I.D. like a driver?s license for new handguns.
(Al Gore, oktober 2000)
I?ll fight to make every school in this nation drug-free and gun-free. I believe in the right of sportsmen and hunters and law-abiding citizens to own firearms. But I want mandatory background checks to keep guns away from criminals, and mandatory child safety locks to protect our children.
(Al Gore, oktober 2000)
Även om det kan te sig absurt att införandet av vapenlicens och tre dagars vänteperiod på handeldvapen skulle betraktas som aggressiv antivapenpolitik, så gör man faktiskt det i USA.
Om hans tro på utomjordingar
Där räcker inte min google mojo till. Jag hittar inga artiklar eller citat om det, bara ett par påståenden från ett par nätforum. Man hade kunnat tro att även de stora tidningarna hade tagit upp en sån sak. Men i alla fall. Om någon lyckas bättre är kommentarsfältet öppet.
Med tonen som Benulic skrev krönikan i var det enda som fattades en sammankoppling mellan Al Gore och Al Qaida för att de har samma förnamn. Med ett sådant förhållande till den tunga industrilobbyns grepp om sanningen är det lätt att förstå varför Boris Benulic är Frederick Federleys favoritmarxist.
Al Gore gick som senator och vicepresident i spetsen för många allvarliga attacker mot lagar som skyddade miljö, klimat och djurliv. På 1970-talet stod det stora slaget om dammbygget i Tellico. Flera djurarter hotades av fördämningen som inte skulle generera någon elkraft, men som passade bra in i exploateringsplanerna för nya bostadsområden. USA:s högsta domstol stoppade bygget med hänvisning till lagskyddet för hotade djurarter.
Al Gore var i ledningen för dem som drev igenom att ett undantag i lagstiftningen gjordes
(Benulic)
I verkligheten handlade det om en i princip redan färdigbyggd damm (vars bygge förvisso var mest inspirerat av att skapa jobb i en fattig region) och en enda hotad fiskart som flyttades till två andra platser och klarade sig bra där:
The Tellico Dam was a classic TVA pork-barrel project, justified less by flood control and hydropower needs than by the number of construction jobs it would bring to Tennessee. Tellico became a national issue after biologists discovered that it would cause the extinction of the snail darter, a tiny fish that lived in the Little Tennessee River, making the dam a test case for the Endangered Species Act. Then-Representative Gore was among those voting successfully to exempt the dam from the ESA. "It was unfortunate that the controversy over the snail darter was used to delay completion of the dam after it was virtually finished," he wrote a constituent. "I am glad the Congress has now ended this controversy once and for all." (The snail darter was relocated to the Hiwassee and Holston rivers, where it apparently flourished.)
(Miljöorganisationen Sierra Club)
Och varför tjatar han om hur du och jag ska bli koldioxidneutrala ? Enbart ett av hans tre hus förbrukar 20 (20!) gånger mer energi årligen än medelamerikanen.
(Benulic)
På temat urban legends påpekas det att Gores hus inte direkt är ett hus av samma storlek som medelamerikanens. Det är fyra gånger större och huserar både Als och hans musikhatande hustru Tippers kontor. Själva siffran 20 är otillförlitlig och de betalar extra för att i den mån det är möjligt köpa förnyelsebar energi, bland annat solenergi.
(Snopes.com)
Al Gore i största allmänhet; mot fri abort för våldtäktsoffer, för liberala vapenlagar och så tror han på utomjordingar.
(Benulic)
Om fri abort för våldtäktsoffer
Gore said last week that while he voted against federal financing for abortions in late 1970's and early 1980's he had abandoned that position as he came to realize that it carries 'an inequitable result'; says he has always supported Roe v. Wade
(NY TIMES, februari 2000)
För det första är det skillnad mellan fri och gratis. Även om det är illa att han röstade mot förslaget om offentlig finansiering av aborter för behövande några år efter att aborter grundlagsskyddades är poängen att Benulic blandar ihop begreppen och dessutom får det att framstå som om det är något Gore fortfarande står för.
Om liberala vapenlagar
I was a co-sponsor of the Brady Law. I cast the tie-breaking vote to close the so-called gun show loophole. The NRA has targeted me as a result. We have got to take them on strongly and pass new gun control legislation-not aimed at hunters and sportsmen, but at these handguns that are causing so much distress in our country.
(Al Gore, mars 2000)
All my proposals are focused on that problem: gun safety. None of my proposals would have any effect on hunters or sportsmen or people who use rifles. They?re aimed at the real problem. Let?s have a three-day waiting period, A cooling off, so we can have a background check to make sure that criminals and people who really shouldn?t have guns don?t get them.
(Al Gore, oktober 2000)
I will not do anything to affect the rights of hunters or sportsmen. I think that homeowners have to be respected in their right to have a gun if they wish to. The problem I see is that there are too many guns getting into the hands of children and criminals and people who for whatever reason, really should not be able to get guns.
(Al Gore, oktober 2000)
I?m not for registration [of gund]. I am for licensing by states of new handgun purchases: A photo license I.D. like a driver?s license for new handguns.
(Al Gore, oktober 2000)
I?ll fight to make every school in this nation drug-free and gun-free. I believe in the right of sportsmen and hunters and law-abiding citizens to own firearms. But I want mandatory background checks to keep guns away from criminals, and mandatory child safety locks to protect our children.
(Al Gore, oktober 2000)
Även om det kan te sig absurt att införandet av vapenlicens och tre dagars vänteperiod på handeldvapen skulle betraktas som aggressiv antivapenpolitik, så gör man faktiskt det i USA.
Om hans tro på utomjordingar
Där räcker inte min google mojo till. Jag hittar inga artiklar eller citat om det, bara ett par påståenden från ett par nätforum. Man hade kunnat tro att även de stora tidningarna hade tagit upp en sån sak. Men i alla fall. Om någon lyckas bättre är kommentarsfältet öppet.
Med tonen som Benulic skrev krönikan i var det enda som fattades en sammankoppling mellan Al Gore och Al Qaida för att de har samma förnamn. Med ett sådant förhållande till den tunga industrilobbyns grepp om sanningen är det lätt att förstå varför Boris Benulic är Frederick Federleys favoritmarxist.
There's something rotten in the state of semi Denmark
Nog för att klimatet har hårdnat betänkligt för socialbidragstagare sen Cornelis skrev Polaren Pär på socialen, men det har faktiskt inte gått så långt att man får polisen bussad på sig av socialsekreterarna om man inte har pengar. Men Aftonbladets lilla konsekvensanalys framställer det föreslagna tiggeriförbudet på det viset. Det är inte särskilt trovärdigt, så försöker de egentligen hjälpa eller stjälpa?
