banal

Jag har skrivit om Expressens läsarkommentarer förut, och använt färgstarka ord för att beskriva en stor andel av de som använder funktionen. Om man läser reaktionerna på Expressens påstående om att Sverigedemokraterna fuskade i Lunarstorms & Aftonbladets satsning Ungt Val och Anders Jonssons kommentar till det påstådda fusket, så märker man att dårarna har slängt maskerna. Det handlar om dussintals av medlemmar i Sverigedemokraterna som i organiserad form har låtsats vara "vanliga svensons" och spritt sitt gift i mer eller mindre förtäckt form för att projicera en bild av ett starkt parti med folklig förankring - istället för en marginaliserade samling främlingsfientliga dårfinkar det egentligen är. Men nu bryr de sig alltså inte om att förställa sig längre - och alla kan inte riktigt hålla tillbaka de sidor som partiet inte vill kännas vid officiellt. Det är intressant läsning på flera plan, även om det stundtals blir obehagligt. Men det är väl så det skall vara när det handlar om dessa människor.

Liza Marklund avfyrar en passionerad bredsida mot the pirate bay och fildelning i sin kolumn i Expressen idag. Implicit försvarar hon rättsövergreppen och de utländska mediabolagens inflytande över svenskt rättsväsende och så vidare. Men så är hon ju delägare i Piratförlaget (och skall vara glad att de inte hyrde serverutrymme hos PRQ), som ger ut hennes böcker. Hennes och flera andra av förlagets författares böcker finns som av en händelse tillgängliga via the pirate bay. Både i textform och som ljudböcker. Även om Piratförlaget inte representeras av Antipiratbyrån (det är nog för dyrt) så upplever Marklund helt klart att hon står att tjäna ekonomiskt på hårdare tag mot fildelare - oavsett hur det går till. Det är alltså inte så förvånande att hon har de åsikterna. Det som är lite obehagligt är att redaktionellt material i en rikstäckande tidning kommer direkt från den bransch som underminerar demokratin för att slippa anpassa sig till den tekniska utvecklingen. Speciellt när tidningen grundades som en reaktion på svenska tidningars flathet inför nazityskland.

Efter den etiskt vidriga publiceringen av namn och bild på den misstänkte hagamannen har Expressen gått in stenhårt för att publicera artiklar och löpsedlar vars syfte är att fastslå att han är skyldig innan att ens utredningen är färdig! Och de utpekande artiklar har varit många under de här få dagarna. Syftet måste vara att försvara hyenan Ottos oförsvarbara beslut att publicera informationen. Konsekvensen är att en snaskig tabloid försöker att förvandla sig till en lösnummersäljande ersättning för domstolsväsendet. För att inte tala om att  den identifiering som offren skulle kunna ha gjort saknar bevisvärde nu. Det enda som är helt klart innan domen har fallit i den kommande rättegången är Otto Sjöberg har drivit Expressen så långt från grundarens intentioner att Aftonbladet framstår som en moraliskt högstående publikation i jämförelse. Det groteska är att när han lämnar den brinnande skutan så kommer han att hitta en ny gräddig position istället för att långsamt tyna bort med tuberkolos i en fläckig etta i ett arbetslöshetsghetto när han har suttit av sitt straff, så som han verkligen förtjänar att göra.

Varför inte bara be om ursäkt, avgå, betala skadestånd och ta de eventuella andra rättsliga konsekvenserna som en man (om det patriarkala uttrycket ursäktas)?

Virtanen försvarar indirekt sitt medlemskap i mailinglistan Elit (vilket kan tyckas vara överflödigt) genom att påstå att mailinglistor (och bloggar) är en demokratisk bastion där t.ex. kompiskorruption och diverse kotterier som inte syns i de traditionella massmedierna exponeras och dissekeras. Och visst, samhället mår bra av att få de här frågorna genomlysta. Men Fredrik, hur exponerar man något i ett slutet sällskap? Att snylta på bloggosfärens etos är minst sagt offside. Jämförelsen mellan offentliga bloggar och privata mailinglistor haltar inte bara, den har fått benen bortskjutna.