banal

Noterar att datorbutiken.com har lagt in för konkurs. Jag tycker det är jättetråkigt, för att de nästan alltid givit mig intrycket av att vara helt seriösa trots låga priser. Kundtjänst och allt.

Ägarna menar att lågkonjunkturen är den direkta orsaken, men det är väl ändå bull (no offense bull)? Har man tittat på siten det senaste halvåret har de gått från direktleverans på nästan varje produkt till nästan bara beställningsvaror med obestämd leveranstid. Det brukar vara ett säkert tecken på varåt det barkar, och var ändå något som hände under högkonjunkturen.

Köpet av det vid tiden uppenbarligen konkursfärdiga JME-data (som också var ett seriöst företag mycket länge) var ett så märkligt beslut att jag inte har fattat hur det kom till stånd ända sen det skedde. Men jag är inte ekonom. Jag förstår inte sånt finlir. Men jag lär mig efterhand. Kan någon peka mig till var jag kan köpa in mig på försäkringar för huslån som inte kommer att betalas tillbaka? Eller är jag för sent ute för att vilja tjäna pengar på att förlora pengar?

Ett.

Två.

Tre.


Nåja, jag är imponerad av Omars språkbruk. Han är bättre än de flesta krönikörer på Expressen.

Rick Falkvinge från Piratpartiet spelade in ett samtal han hade med fd överdirektören Anders Wik om att FRA bröt mot grundlagen. Wik blev förstås sur över att han fick sitt privata samtal inspelat, registrerat och använt mot sig och bestrider att han sa vad han sa genom att säga att han menade något annat: "Olaglig" betydde tydligen inte olaglig utan icke reglerat i lag.

Även om syftet var gott var det ju ett övertramp av Falkvinge. Ett övertramp som borde skapa insikt hos den som utsattes för det. Någon som inte är helt jävla sär hade lärt sig något om bestens natur av den upplevelsen. Men eftersom det aldrig verkade förestå Wik att dra lärdom av upplevelsen är det väl bäst att skriva det explicit i fetstil:


DET VAR INTE SÅ JÄVLA ROLIGT ATT BLI AVLYSSNAD, ELLER HUR ANDERS WIK!?

I den nionde och sista kretsen av helvetet stöter Dante på förrädarna. I fyra nivåer möter han de som har förrått sitt blod, sitt land, sina gäster, samt sina herrar och välgörare. Allra längst ner i helvetet sitter Djävulen med underkroppen fastfrusen i floden Cocytus, för evigt tuggandes Brutus, Cassius och Judas.

Fast i isen vid honom sitter Alliansens riksdagsgrupp bland de andra som har förrått sina herrar och välgörare, upp och ner, med ansiktet vänt från Gud i ändlös hopplöshet och förtvivlan.



När Dante har sett detta för Vergilius honom hastigt upp mot Paradiset. Där väntar frälsning efter att ha bevittnat helvetets djupaste mörker.

[FRA-debaklet] gjorde mycket klart för väljarna att civilkurage inte alltid betalar sig i politiken. I skarp kontrast till vad de flesta hävdar.

-Lena Mellin, Aftonbladet resonerar kring att väljarna är naiva som kräver civilkurage och personligt ansvar i riksdagen när antidemokratiska lagar skall klubbas igenom för att Sverige är en partidemokrati.

Men av reaktionerna att döma, speciellt om de håller i sig, har hon delvis fel. Förutom att premissen är absurd alltså.


De som satte sitt hopp till Federley och Johansson har naturligtvis varit naiva. De hade aldrig för avsikt att rösta nej. Den egna karriären är viktigare än allt annat om man ser till tidigare handlingar snarare än det som kommer ur munnen på dem. Det senare är förstås lite makabert komiskt. Johansson pratade till och med om Ayn Rand från talarstolen, så att förutsätta att de skulle göra något som kanske skulle frysa ut dem i partiet var verkligen naivt. Men det var inte bara deras väljarbas som var naiva här.

Partierna och ledamöterna själva har varit väldigt naiva som har trott att de kan köra över opinionen hur som helst med en förmyndarattityd om att "ibland måste man fatta impopulära beslut". Reaktionen är väntad och rent spontant tror jag att den håller i sig. De JA-tryckare som inte lurades av utredningens jäviga experter ÄR förrädare och många av dem kommer att få känna av det.

Federley profilerade sig offentligt i frågan och sålde ut allt sitt förtroendekapital (!) bland väljarna, till och med bland de mest hängivna av sina anhängare. Självklart är han då den största förrädaren i deras ögon, trots att han bara har följt sin karriäristnatur, vilken har varit fullständigt uppenbar för vem som helst med öppna ögon. Själviskhetens dygd skimrar väl inte lika trolskt längre kan man förmoda.

Det var den semestern. Imorgon är jag hemma igen, men känner märkligt nog inget behov av att gnälla på saker och folk som sabbar min matro. Nåja, man får väl se vad som händer med det här marginala hörnet av interwebben.

Någonting hände med statistiken när plattformen ändrades. Antalet träffar minskade i ett slag med 85-90%. Vilken perfekt timing att resa bort från civilisationen på! När jag kommer tillbaka i slutet av juni är bloggen kanske död och begraven så att jag kan återgå till att gnälla live.

Sigma DP1 (kompaktkameran med en foveonsensor som sitter i systemkameror) känns förresten som en halvtaskig leksak att hålla i. Kontrollerna är inte intuitiva och det finns inget automatiskt objektivskydd heller. Men jag skulle ändå inte ha något emot att låna en på resan och hänföras över bildkvalitén. Hint. Hint.

När Aller som köpte blogg.se lade om plattformen flyttade de även inloggningssidan från (app.)blogg.se till publishme.se

Helt jävla omöjligt att komma ihåg för en gammal hund ju!



Av någon anledning var kategorin för den här posten förinställd på Dummast2008. Det är kanske lite att ta i, men det är både dumt och irriterande all right.

Sveriges riksdag är befolkad av idel quislingar.

Enligt en rundringning som Computer Sweden har gjort kommer avlyssningsförslaget, det största enskilda och generella övergreppet på individens integritet i historien att klubbas igenom när det kommer upp i riksdagen igen.

Ni arbetar för oss, inte mot oss. Ni har ingen rätt att parasitera på våra privatliv. Ni har ingen rätt att göra en sån inskränkning på vår integritet. Ni har inte rätt att ta de största steget mot avskaffandet av frihet och demokrati innan gevärspiporna riktas mot oss.

Det finns ingen annan term än quisling som passar. Ni är förrädare och borde låsas in på livstid utan möjlighet till kommunikation med yttervärlden.

Förrädare.

Förrädare.

FÖRRÄDARE!

Historien kommer att döma er hårt.

Hej, Claes Arvidsson

i din ledare om FFLH och uppropet mot den skriver du att du fick ett argt mejl från en högst förståeligt upprörd niondeklassare. Jag hade nog varit lika bestört som brevskrivaren om det inte stod något om dödsoffren i min historiabok. Eftersom just du fick mailet och för att det var såpass välformulerat som du citerade det kunde jag inte låta bli att undra om du känner vederbörande, eller om du verkligen fick ett mail eller om det var en retorisk ingång i texten.

Sen undrar jag vad du anser om statlig historieskrivning i andra länder, tex Kina, Sovjetunionen, Vietnam eller Nazityskland. För om det är acceptabelt här men inte där måste du tro att det finns länder som aldrig kommer att hysa viljan att korrumpera sitt folks historiakunskaper... om tex samer, snapphanar, zigenare, folkhemsliga tvångsaborter och tvångssteriliseringar.

Det finns inget mellanläge här. Du kan inte på ett trovärdigt sätt säga "jag känner sympati för kritiken mot statlig historieskrivning, men...". Vår historia är ofattbart mycket viktigare än puerilt gräl i den politiska sandlådan där vilka principer som helst offras för att få motståndaren att se tarvlig ut. Antingen står man över tramset och gör vad som är rätt, eller så är man en av de som arbetar för att sänka det här landet i mörker. Vem är du?

Vänliga hälsningar

Jag och 29 andra bloggare blev utmanade att lyfta fram ÅRETS KOMMENTAR, för att hedra de som lägger ner möda på att skriva något mer än 'Jag tycker du har fel' i kommentarsfältet.


Signaturen . (punkt) skrev följande på mitt inlägg om likgiltighet inför pervers politisk retorik


Jag nämnde tidigare förluster, förlust av tilltro till samhällsfunktioner, bland annat. En annan slags förlust, som är irreversibel, där vart manifest av den förlusten kommer att utgöra en egen, ny premiss, är det som sker inom en människa som förnedras, när man förgriper sig på hennes integritet och ärbarhet, i form av tvång som indirekt bygger på någon slags mindrevärdesdeklaration, eller som minst ett underkännande av individens vilja, viljestyrka, solidaritetskänsla och uppriktighet.

När jag tänker på ordet "kuva", ser jag en man, nedtvingad på sina knän, med en överhet framför, och en bödel med tillhygge bakom. Ändå känner jag att ordet passar i detta sammanhang. Säkert finns det de som påstår sig vet riskerna förenade med att skapa relationer, reglerade av ensidig rädsla, men för att ens ana de långsiktiga, samhälleliga konsekvenserna av att inte bara en, utan flera individer, inte bara ibland, utan kontinuerligt, inte bara tillåts, utan pressas att leva i självförnedring, på ren viljestyrka, under förhållanden som ständigt manar till att ifrågasätta det egna värdet som levande, tänkande människa, med beskurna handlingsalternativ och tatuerade hotbilder i pannan som molande påminnelser om de premisser som nu är dina: det kommer an på vad man lägger i begreppet medgörlighet, tror jag. Jag tror inte att detta är sättet att få sant medgörliga medborgare. Jag tror att att man, genom att drastiskt förminska en individs handlingsutrymme, bryter ned det som gör oss mänskliga, berättar för oss att vi är, och vilka vi är, vår vilja, manifesterad i våra handlingar.

Jag tror inte att någon människa kan låta bli att förstå, att ändringarna i socialförsäkringsystemet som nu börjat ta en tillräckligt klar riktning, inte kan tjäna, upprätthålla och säkra mänskliga värden. Här kan man nämligen inte befästa värden, genom att kringgå dem. Så, se till handlingarna, bedöm dem, snarare än orden bakom. Vad säger handlingarna?

Att de som utfört handlingarna inte vet, att både självbevarelsedrift och fruktan, kan avta, och för en tid, eller all framtid, upphöra.

Det man då ställs inför, som politisk ledare, är en ganska dråplig historia.




...och fick därigenom titeln årets kommentar!

Å kolla, Bush-administrationen arbetar på ett lagförslag som skall reglera marknaden genom att ge Federal Reserve mer makt att ingripa mot aktörer som hotar att destabilisera systemet. Dvs ett steg bort från fundamentalistisk marknadsliberalism, som tydligen inte fungerar så bra som det var tänkt *host* Bear Sterns *host* Subprime Mortgages *host*.

Ibland räcker det att konstatera något.

Jag trodde jag spillde dal på min tröja, men jag träffade stolen istället.

Jag tittade på knuffs framsida nyss och började önska att det fanns en alternativ framsida med adressen http://www.knuff.se/tavling ... som ett opt-in för virusbloggar.

Igår höll jag på att cykla in på Åhléns. Mer om det sen. Om jag kan uttrycka vad som hände i ett sms i en mikroblogg.

Såg världens fetaste frisyr på bussen idag. Awesome.
Jag börjar tro på mikrobloggandet som idé.

Den varma chokladen i automaten är godare än kaffet. Fniss.
Aftonbladet förutspår också att mikrobloggandet blir stort i år.

Jag åt hembakade frallor till frukost idag.
DN har hittat de senaste årens mest meningslösa onlineverksamhet: Mikrobloggandet.