banal

Tillsatte ni Odenberg?
Vi använde en extern konsult
Men den externa konsulten fick inte välja fritt
Vi använde en extern konsult
Han hade bara ett namn att granska
Vi använde en extern konsult... HÖR DU DET? DET VAR EN EXTERN KONSULT!



Det ser ut som om Fredrik Reinfeldt kommer att få Bosse Ringholms presshanteringspris 2008 för sitt enträgna försvar av tillsättningspolicyn han mer eller mindre menade var ett tecken på socialdemokratisk kompiskorruption ... innan han själv blev statsminister.

Upptäckte via Norbergs blogg (inlägg 2584, som inte går att direktlänka till) att det finns en facebookgrupp som heter Lägg ner DN kultur. Jag har inget facebookkonto längre så jag vet inte vilka som är med där eller varför. Men eftersom liberaler skall stå för yttrandefrihet och pluralism måste jag utgå ifrån att de 291 medlemmarna Norberg såg när han skrev posten alla är maoister, stalinister, fascister eller av dylik monolitiskt politisk övertygelse. Eller så har de personlig beef med någon ansvarig på DN kultur och har tappat greppet på något sätt. Någon annan förklaring kan jag inte se. Norberg själv är f.ö. inte medlem i gruppen, trots sin personliga tvist med Malm och Schottenius. Det är cred.

Förhållandet mellan unika besökare och sidträffar brukar ligga på 1,3 - 1,6 på banalbloggen.

Igår hamnade det på 2,89. En drastisk skillnad alltså.

Så, har jag fått ett nytt, tystlåtet fan eller blev det här tramset plötsligt kartlagt? :)

Den engelska butikskedjan Next har riktlinjer för hur butikspersonalen bör se ut. Bland annat förespråkas vissa typer av kläder som döljer fettvalkar. Det är ett gott initiativ! Man kan inte förvänta sig att ha ett arbete om man ser ut hur som helst. Vill man jobba får man helt enkelt anpassa sig till arbetsgivarens image och låta bli att sätta sig själv i första rummet genom att äta för mycket eller färga håret eller andra självupptagna excesser. Arbetstagaren gör helt enkelt som hon blir tillsagd och därmed basta. Det är ju därför arbetsgivaren förlänar henne ekonomisk ersättning.

Reality club hade tydligen inte en realistiskt affärsidé.

Det som förvånar mig så stort är att en av personerna bakom det konkade företaget är Johan Staël von Holstein. Med hans kapacitet och entreprenörsanda måste det väl ändå vara den första gången det går åt skogen med affärerna och tredje man förlorar tid och väsentliga summor pengar på det. Inte för att jag vill antyda att han bränner andras pengar lättvindigt utan att det slutar i någon sorts ekonomisk katastrof för honom själv. Han tar säkert den fulla smällen själv, som en seriös entreprenör som tror på sina egna idéer gör. För Johan är inte en extremt överskattad storskrävlare han. Näe, det här svider nog ordentligt i skinnet, och det var förmodligen bara en effekt av att Sverige är ett jävla sosseland.

Hello! I was wondering if anyone could help me by giving me some arabic preyers so I can copy them out as I am making a torah for school! Please email me or reply on this Guestbook! Thank you! I love the website by the way!

Det här är lite roligt.

Underhållande bittert och bitskt om Das Neues Försäkringskassa: Länk

Filmen Steal This Movie II tar upp reproduceringens långa historia, berättar varför den nu illegala fildelningen aldrig försvinner, varför upphovsrätt är en parentes i historien och gör ett statement om varför fri fildelning är det enda rätta.

Filmen är fri att ladda ner, se, kopiera och sprida vidare och rekommenderas extra varmt till redaktörer, journalister, poliser, åklagare och de som utreder förändringar av lagstiftningen ... även om ni nu inte skulle hålla med om att fri fildelning är det enda rätta.

Länk till sidan på The Pirate Bay som hyser pekaren till filmen.

Exklusiv video av Monique Wadstedt när hon ger Hollywoodbolagens eftertänksamma juridiska analys av det stundande målet mot fyra personer med anknytning till The Pirate Bay. Fast i röran vid presskonferensen blev det lite suddigt vem som är målsägare och vem som står åtalad. Ni får försöka reda ut det själva. Antipiratbyrån har i varje fall redan låtit Svenska Dagbladets redaktion kommunicera sin propaganda inför slaget.

Tidigare har jag trott att jag avskyr att resa. Idag har jag insett att det är resebolag jag egentligen avskyr. Just nu har SJ en speciell plats i ... något annat än mitt hjärta.

Kvällens David Lynch-ögonblick var när jag var på väg hem genom regnet och mörkret och en smal liten gubbe med skelande ögon, långt stripigt grått hår och galen utstrålning lösgjorde sig ur skugorna och sluddrade fram

-Bevara Sverige åt svenskarna ..... så slipper vi lämna landet, hehe!

En man i Pennsylvania hade elchocksex med sin fru. Men istället för att skaffa en säker generator använde han nätspänning. Och förvånande nog avled frun. (Expressen).

Vad skall man säga om det där då. För det första var det inte den kraftiga elstöten som tog livet av henne. Om strömmen hade tagit livet av henne hade hennes organ varit brända. Det var nätspänningen som fick hjärtat att slå med sin frekvens (60 svängningar per sekund) tills hjärtat kollapsade. Och med den petitessen ur vägen undrar jag om hon verkligen gick med på det frivilligt. Och i så fall, finns det utrymme inom teorin om survival of the fittest för att sociala djur tar livet av varandra i förtid på grund av en gemensam brist på anpassning till den miljö de lever i?



(Edit: Förtydligade)

USAs näste president heter Barack Obama, och här är anledningen.



Eller, jag skoja bara. Men jag skulle inte följa med honom på jakt.

Nu tänkte jag dra igång tidernas kortaste kedjebrevsutmaning: The butterfly effect-utmaningen.
Med all sannolikhet stannar den här.


Om du kunde resa tillbaka i tiden till valfri plats och göra en skillnad, vad hade du gjort då? Och varför?



Jag hade åkt tillbaka till september 1970 och räddat Jimi Hendrix från att kvävas.
Då hade han kunnat fortsätta sin lysande karriär, och ta in Loffe som trummis i bandet.
Och då hade det aldrig blivit någon Göta Kanal 2.




BEUtmaningen går vidare till
Bull
Liberum-Weto
Dolly(s Dagbok)


Ps. vem som helst som är galen nog att haka på kedjebrev får göra det

Följande uppräkning av kontroverser kring röstningsmaskinerna i USA har hämtats från wikipedia.



Röstningsmaskinerna i USA utvecklades av Global Election Systems, och köptes 2002 upp av Diebold. Chefsprogrammeraren på GES dömdes i början av 90-talet till två års fängelse för att ha programmerat in bakdörrar i mjukvara han skrev för ATM (bankomater). Först bytte systemet namn till Diebold Election Systems. Men efter att systemet har kommit vanrykte och anklagelser om valfusk i presidentvalet 2004, beslöt sig Diebold för att skydda sitt företagsnamn och ändra namnet på maskinerna till Premier Election Systems.


I augusti 2003 meddelar Walden O'Dell som är chief executive på Diebold att han var en av de främsta pengainsamlarna för George W. Bushs kampanj, och skrev i ett brev till Ohios republikaner att han var "committed to helping Ohio (där valet avgjordes) deliver its electoral votes to the president next year".

Som svar på kritiken som följde erkände han att det var ett dåligt ordval och anförde att avdelningen för röstningsmaskinerna ligger i Texas och styrs av en registrerad demokrat.


I december 2005 tvingas O'Dell avgå efter rapporter om bedrägerier och insideraffärer inom företaget.



Många starka röster har påpekat att röstningsmaskinerna är osäkra och känsliga för valfusk. Bev Harris på blackboxvoting.org menar att det finns bevis för att resultatet i presidentvalet 2004 var manipulerat.

En lärare i Computer Science på Johns Hopkins har granskat källkoden och kom fram till att den låg "far below even the most minimal security standards applicable in other contexts".

Staten Maryland lät undersöka källkoden efter rapporten, vilket ledde till slutsatsen "the system, as implemented in policy, procedure, and technology, is at high risk of compromise".

Ännu en undersökning bekräftade säkerhetsbristerna som lyfts fram tidigare, och hittade några till.

I juni 2005 demonstrerade Bev Harris hur man enkelt kunde få 65000 röster att försvinna från systemet.

Under 2006 kom det så många kritiska rapporter om säkerhetsbrister, buggar och bristen på kontroll i systemet att Diebolds aktie föll.

Förra året demonstrerades att det var mycket enkelt att dyrka upp maskinen och manipulera minneskorten där rösterna ligger lagrade.

I december förra året kom en kommision i Ohio fram till att röstningsmaskinerna hade så många brister att de kunde undermindera integriteten i presidentvalet i år.



Nåväl.

Efter demokraterna primärval i New Hampshire gick det en chock genom presskåren i USA. Alla opinionsundersökningar hade entydigt pekat på Obama som segrare med i genomsnitt 8,3 procentenheter, och en del kommentatorer hade i princip smörjt honom som kejsare. Men Hillary Clinton vann och det pratas inte så mycket om osäkerheten i opinionsundersökningar som om att Clinton började gråta i TV och omvände statens kvinnor som genom ett trollslag. Svenska förståsigpåare har upprepat den förklaringen och upphöjt den till sanning.

Men det är också sant att republikanerna mycket hellre låter sin kandidat möta Hillary Clinton än Barack Obama i presidentvalet i höst. De betraktar henne som lättare att besegra på grund av hennes utstrålning och politiska historia. Och det är sant att Diebolds dubiösa röstningsmaskiner användes i New Hampshires primärval.

Det behöver inte vara sant att maskinerna har manipulerats för att generera en bättre kandidat, sett ur republikanernas perspektiv. Men det finns starka skäl att ifrågasätta en förklaring som går ut på att kvinnor är känslopåsar som kan byta politiska åsikter för att en kandidat gråter. Eller att varenda opinionsundersökning som har gjorts i en så liten stat slog fundamentalt fel. Eller att så många människor ljuger för opinionsundersökarna för att de är less på valet nu.

Kungafamiljen som ett sönderavlat Simpsons fick mig att skratta så jag grät på kontoret. De flesta hade redan gått hem så jag behövde inte skämmas så mycket. Men jag skulle ändå klassa inlägget som Not Safe For Work!

För alla oss som ärvde kristendomen i den kulturella kontext vi föddes in i utan att känna att den övertygar, sökte runt bland exotiska trossystem som buddhism, islam, ateism och flying spaghetti monster utan att riktigt känna oss hemma finns nu .... lolcatbibeln. Nytt, men ändå familjärt. Alla måste tro. Annars får ni inte ligga på den stora snuttefilten vid kaminen efter detta och spinna. Kättare måste badas.


Caveat emptor: Det är inte säkert att du får lägga dig på den stora snuttefilten direkt efter detta. Du kan få göra om den här processen upp till åtta gånger till innan du når dit.

Min första reaktion var WTF det där är ju ffs en oxymoron!

Min andra reaktion var att det här nog är våndan av att lägga beslag på ett ord, om ens för sig själv.

Min tredje reaktion var att jag borde avlägga ett nyårslöfte om att krypa ut ur min egen navel.

Först läste jag den här artikeln. Sen läste jag den här artikeln. Och sen den här. Av en ren slump alltså. På riktigt. Det var som en tanke. Fast den slog jag snabbt ur hågen. Naturligtvis finns det inte ens en symbolisk korrelation artiklarna emellan. Opinionsproblemet för regeringen är ju bara PR-mässigt, och kommunikationen ligger på en för abstrakt nivå för att svennebanan skall kunna ta till sig hur bra det har blivit sen förra hösten. Det dröjer inte länge förrän folks ögon öppnas, de reser sig ur den förhärskande sosseslummern de har levt i och opinionsläget vänder. Märk mina ord!