Dagens Citat

"I think as far as the adverse impact on the nation around the world,
this administration has been the worst in history"

President Carter om President Bushs tid vid makten...



och



"Abominable. Loyal. Blind. Apparently subservient."


... om Premiärminister Blairs förhållande till President Bush.

Kommentarer
Postat av: SC

Carter kallades en svag president, även i Sverige. Fast jag gillade honom. Ingen ex-president i USA har uträttat så mycket efter sin period som han.
Länken Du gav gör att man kan bli uppdaterad kring nyheter kring Reagan, Nixon och Bush --- men inte Clinton.

2007-05-20 @ 09:47:11
Postat av: /M

Det är ändå första gången någonsin en fd president kritiserar en annan president så hårt. Om jag inte minns helt fel så fick han eftermälet som en svag president mest pga hur han hanterade gisslansituationen i Teheran efter revolutionen, vilket inkluderade ett misslyckat fritagningsförsök. Exakt varför Iran släppte ambassadpersonalen när Carter avgick är det ingen som vet, även om det finns konspiratoriska teorier. Reagan, som uppfattas som en stark president, fick däremot helt bestämt loss den amerikanska gisslan i Libanon genom att sälja vapen till Iran och skicka pengarna till Contras.

Yahoos nyheter fungerar så att man kan få uppdateringar om nyheter kring ledord i texten. Clinton nämndes inte, så därför erbjöds inga nyhetsuppdateringar om honom.

2007-05-20 @ 13:58:32
Postat av: Henrik

Det bästa är ju ändå RNC-kvinnans kommentar om Carter:
(She said) it was hard to take Carter seriously because he also "challenged Ronald Reagan's strategy for the Cold War"
Liksom, mongo! Det var ju för fan 20 år sedan! "Kill the messenger" är ju helt underbart korkat, speciellt när det levereras med något som närmast kan tolkas som rent högerarmssträckande lojalitet. Så jävla dåligt.
Hysteriskt bra det här! :)

2007-05-20 @ 15:14:02
URL: http://thingsthatbotherme.blogg.se
Postat av: joel

Jag tror det finns fler anledningar till att han kallades en svag president. Det finns vissa som säger att han borde ha förhindrat revolutionen i Iran t.ex.
Och framförallt som vi kanske inte märkte av (vi? hmm..jag personligen märkte knappast av honom alls under de tre år av min livstid han var president)
Som jag har förstått det så skötte han den ekonomiska kris som USA var i och framförallt oljesituationen så pass dåligt att man mer eller mindre kan beskylla honom för att reagan och hans gäng med onda henhmens tog över vita huset
Paul Wolfowitz var ju inte den enda demokraten som gick över till republikanernas sida 812
Däremot kan jag nog hålla med om att han har utfört ett och annat gott som ex-president

2007-05-21 @ 04:55:37
URL: http://on.tehintarweb.se

Kommentera inlägget här:

Namn:
Kom ihåg mig?

E-postadress: (publiceras ej)

URL/Bloggadress:

Kommentar:

Trackback
RSS 2.0