låt eksemet vila
Oavsett vad sanningen är i den här absurt propagandatyngda historien, så känns det inte som om någon är intresserad av den - - - vare sig de som vill dra kniv mot fackföreningarnas hals, eller de som vill bevara det gamla systemet. Därför är jag glad att nyhetsmedierna inte längre rapporterar något nämnvärt om det. De bör hålla sig till verkligheten. Om konflikten blir aktuell att skriva om igen så anser jag att det är kultursidornas uppgift att hantera denna i mitt tycke solkiga föreställning som varken är Wild eller Fresh.
Det är lusting hut alla som Kritiserar genomgången tar upp vem som är med i CFR och använder det som intäckt för att det är ngt fuffens, Medans de samtidigt inte har några problem att svälja Fackets partsinlaga som sanning.
Vore det inte bättre om du läste raporten själv (samt kollade deras fakta då de faktiskt har källhänvisningar) och sen baserar din kritik på det istället för ad Hominem angrepp.
/C
Det är lustigt hur du inte kan läsa några få rader innantill utan att hitta på en egen version av vad som står där. Redan i första meningen skriver jag att jag inte tar ställning i frågan, vilket innebär att jag inte sväljer HRFs partsinlaga. Är inte det tydligt nog så handlar hela andra stycket om att sanningen i frågan inte står att finna någonstans. Vore det inte bättre om du ådrog dig en grundläggande läsförmåga innan du talar om för mig vad jag skall göra eller tycka?
I second that opinion.
Läs vad han skriver.
Jag är outbildad och lite halvpantad, men till och med jag fattar att han inte tar ställning.
Tack. Och jag borde kanske tillägga att jag inte tar ställning just för att propagandanivån är så hög att jag inte tycker att jag kan skaffa mig en ärlig uppfattning.
dina vibbar om cfr stämmer http://www.jurosam.net/cfr.html
ad hominem angrepp i röven
