banal

The International House of Banal

Allianskomik

Jag skojade tidigare om hur det stackars Centerpartiet ständigt får se sina frågor tas över av andra partier som profilerar sig bättre. Enligt DN har Reinfeldt påstått att algblomningen huvudsakligen beror på något annat än övergödningen av haven. Då tänker jag dels att han har fel, och dels att han fjäskar för bönderna, vars ekonomi är beroende av att de får proppa jorden full av gödningsämnen (som sen rinner ut i vattnet). Det är aldrig fel att klämma in några fler röster! Fast traditionellt har ju böndernas politiska intressen tagits tillvara av...

här skulle jag behöva en garvande smiley.

som jag alltid har sagt..

odla mer hampa..

det kräver inga gödningsmedel eller bekämpningsmedel, gör du pellets av skiten så får du ut mer än dubbelt så mkt energi som av energiskog, gör du papper får du ut 4ggr mer papper än av skog, när det gäller textil så vet jag inte hur ration mot bomull är, men östersjön skulle ivarjefall må bättre

Det där är inte heeelt korrekt ... tyvärr ... för det här är fan inte roligt ens på två mils avstånd http://sydsvenskan.se/lund/article171964.ece

Man behöver ju inte gödsla med mänskligt biologiskt avfall, men fungerar det bra så kan det ju vara något för de hampaodlingar i norrland som kanske inte ligger i fullt lika tätbefolkade områden. Hampa klarar sig (jämfört med andra grödor) synnerligen bra utan gödningsmedel, men givietvis kan man öka mängden odlad biomassa med hjälp av gödning.

I övrigt har artikeln ett faktafel:
"– Droghampa består av enbart hon-blommor. Växer de i närheten av denna hampa befruktas plantorna och blir värdelösa ur berusningssyfte."

Befruktade honplator fungerar i stort sett likabra i berusningssyfte, däremot är det korkat att odla sådan om det är för saker som ska rökas man odlar då mängden potent rökbart material blir mindre.

Och dessutom, rent luktmässigt..tänkt dig hur fint det skulle lukta i ett bostadsområde där alla eldade hampa i sina pannor :)