Varför kommentarerna modereras
Var har du läst detta? Det är nämligen inte sant. Låter du bli att förgranska kommentarerna är det den som lägger upp elände på bloggen som är ansvarig. Eftersom du inte finns registrerad på Patentverket som Ansvarig Utgivare för den här bloggen så finns det ingen som kan åtala dig för något som skrivs i dina kommentarfält. Däremot om du gör som du gör nu, dvs förgranskar eländet, så blir du ansvarig.
(Jag frågade explicit på föreläsningen på JMG idag)
Kul va?
Därför skiter jag i att förgranska kommentarerna. Ja, därför och pga lathet, förstås.
Tack för uppklarandet! Där har man ett dilemma mellan det lättjefulla i att släppa igenom allt utan ansvar, och den lite mer analfixerade sidan av mig som inte vill låta spammare synas för en sekund :-/
De nada... Nog kan jag ha förståelse för spam-aspekten, men ikk, jag orkar inte ge mig in och moderera. Jobbigt. Usch
Spammare? Jag tror närmast det handlar om rätt eller fel. Du som person vill censurera saker och ting på ett sådant sätt att inte fel åsikter kan gynnas. Argument och åsikt är inte samma sak och du saknar som alltid argument för att argumenten är det viktiga och inte själva åsikten i sig. Alla har rätt att tillhöra SD men du ska minsann döma dem för deras åsikt, utan att bry dig om varför de röstade på dem.
Dessutom har du krav verifiering av en bild med text på. Som om inte det tar bort spamare din censuerare.
Se posten nedanför och även här
http://banal.blogg.se/1191251558_felstmd_lyra.html
