We are ze robots
Från Aftonbladets feedback-spalt Hörru Anders.
Jag måste hålla med Anders Gerdin. Det var en riktigt dum fråga av Lea. Klart att Aftonbladet ska ta betalt för att avslöja att det finns ägarlösa katter. Och lika klart är det ju att de måste ta betalt för att vädja till allmänheten att ta hand om katterna. Det är ju för helvete inte gratis att ha ett patos! Tror Lea att hon kan snylta på Aftonbladets blödande hjärta? Att hon kan gå till ICA och få deras varor gratis? Ja tjena. Välkommen till verkligheten.
De här små stackarna behöver akut hjälp, och går att finna via kattkommando syd.
Jag har ingen plus-sektion på bloggen, så jag får helt enkelt lita på att ni som har läst detta har en moralisk ryggrad och betalar för er. Tio kronor vill jag ha. Ge mig!
Kommentarer
Postat av: liberum-weto
Ta betalt för kontakt med en miss är koppleri.
Må den snikne reportern hemsökas av kattvålnader i mars-aptil nästa år.
Postat av: /M
Det kan bli ett fall för isabella!
(Även om jag tror att det är någon högre upp i vik-träsket som har låst in artikeln i plus :)
Postat av: ban~ken
Tack, jag har alltid undrat hur den plus-märkta journalistiken ser ut. Inte helt lätt att skilja från gratisjournalistiken i punkt.se. Nästa steg är väl att göra som den där snubben som tänkte "go Glenn Close" visavi en kanin om han inte fick ihop en viss summa. Det slutade visst lyckligt för gnagaren: http://www.savetoby.com/
Kom igen nu Gerdin och posera med en yxa och några hundvalpar så ska du se att kulorna kommer att rulla in.
Postat av: Missy M
jag skänkte pengar i alla fall.
Trackback
